Постановление от 24 апреля 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-67/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г.Кудымкар     24 апреля 2014 года
 
        Судья Кудымкарского городского суда Пермского края М.А.Зубова, при секретаре Штейниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении:
 
    Караваевой Н.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В отношении Караваевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, то есть за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.15 часов Караваева Н.А. реализовала спиртосодержащую жидкость их хозяйства своего дома по адресу: <адрес>, гражданину О* в количестве 1 бутылки емкостью 0,25 литра по цене 25 рублей, тем самым осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ.
 
    В судебном заседании Караваева Н.А. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, суду пояснила, что она работает с 8.30 часов, и утром уехала на работу. Дома оставались муж, ребенок и мама. Мама употребляет спиртные напитки, поэтому спиртосодержащая жидкость в доме имеется. Муж ей сказал, что утром приходили сотрудники полиции, сказали, что из их дома была продано спиртное. Муж ответил, что только что проснулся и ничего продать не мог, а жена уехала на работу. О* она не знает. Только по описанию мужа поняла о ком идет речь. Каких-либо оснований О* оговаривать ее, нет.
 
    Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п.1 и абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    В судебном заседании установлено, что Караваева Н.А. в нарушение вышеуказанного Федерального закона совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов реализовала спиртосодержащую жидкость их хозяйства своего дома гражданину О* в количестве 1 бутылки емкостью 0,25 литра по цене 25 рублей.
 
    Вина Караваевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» Е* от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов гражданка Караваева Н.А. из хозяйства своего дома по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу гражданину О* жидкости с характерным запахом спирта, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, в объеме 0,25 литра за 25 рублей; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у О* изъята стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра с жидкостью в объеме 0,25 литра, с этикеткой на бутылке «Водка Пшеничная», закрыта металлической крышкой желтого цвета с надписью «Урал-Алко»; объяснением О* от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому О* пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.15 часов он купил на дому по адресу <адрес> у Караваевой Н.А. спиртное в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра на сумму 25 рублей; объяснениями Ч* от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Караваевы, проживающие по адресу <адрес> на дому реализуют спиртосодержащую жидкость уже с лета 2013 года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость объемом 214 мл является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепость представленного на экспертизу самогона составляет 35,9 об.%.
 
    Доводы Караваевой Н.А. о том, что она не продавала спиртосодержащую жидкость, нахожу несостоятельными, они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Караваевой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Караваевой Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд считает возможным признать совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Караваевой Н.А., судья считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования из представленных 214 мл, жидкость была израсходовано полностью.
 
    Приобщенная к материалам дела об административном правонарушении изъятая стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра, с этикеткой на бутылке «Водка Пшеничная», закрыта металлической крышкой желтого цвета с надписью «Урал-Алко», пустая, подлежит уничтожению после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Караваеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей, с конфискацией стеклянной бутылки с объемом 0,25 литра.
 
    Конфискованную стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра, с этикеткой на бутылке «Водка Пшеничная», закрытую металлической крышкой желтого цвета с надписью «Урал-Алко», пустую, уничтожить. Поручить межмуниципальному отделу МВД России «<данные изъяты>» уничтожить конфискованную бутылку, о времени и месте уничтожения уведомить лицо, у которого они были изъяты.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: администратор платежей: <данные изъяты>
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
 
    В случае не уплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья- М.А.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать