Постановление от 09 апреля 2014 года №5-67/2014

№ 5-67/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
    г. Черногорск 09 апреля 2014 года
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зимина М.И.,
 
    при секретаре Колесниковой К.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Зимина М.И., ***
 
    привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 апреля 2014 г. в16 часов 00 минут по адресу: ***, по явным внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения Зимин М.И. (имевший нечеткую речь и заторможенность реакции) отказался от законного требования сотрудника УФСКН РФ по РХ Е.М.А. о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН РФ по РХ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Зимин М.И. виновным себя не признал, пояснив, что 07 апреля 2014 г. ему никто не предлагал пройти медицинское освидетельствование, если бы предложили его пройти, он бы согласился, поскольку наркотические средства не употребляет; все документы подписал, т.к. испугался давления со стороны сотрудников наркоконтроля.
 
    Допрошенный в судебном заседании С.В.П. пояснил, что вечером 07 апреля 2014 г. со своим знакомым Зиминым М. пришел в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: ***, зашел в здание, Зимин остался на улице у входа. Видел, что недалеко от входа находились ранее знакомые ему сотрудники наркоконтроля. Когда вышел из инспекции, ни Зимина, ни сотрудников не было. Позже в этот же день к нему пришел Зимин, который рассказал, что сотрудники наркоконтроля возили его в отдел, про медицинское освидетельствование Зимин ничего не рассказывал.
 
    Оперуполномоченный Черногорского отдела УФСКН РФ по РХ Г.А.А. в судебном заседании пояснил, что с сотрудниками Черногорского отдела УФСКН РФ по РХ Сергиенко и Ершовым вечером 07 апреля 2014 г. в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий находился у здания уголовно-исполнительной инспекции, к которому подошел Зимин, по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения: его поведение было неадекватным, шаткая походка, покрасневшие глаза, который что-то выкрикнул в их адрес. Когда подошли к Зимину М.И., предложили ему пройти медицинское освидетельствование, последний отреагировал нецезензурными словами. Совместно с Сергиенко и Ершовым доставил Зимина в отдел, где был составлен протокол и собран административный материал.
 
    Оперуполномоченный Черногорского отдела УФСКН РФ по РХ М.Е.Г. в судебном заседании пояснил, что вечером 07 апреля 2014 г. из управления вернулся в отдел, где находились сотрудники Ершов и Сергиенко, со слов которых узнал, что находившийся в кабинете Зимин отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав объяснения Зимина М.И., свидетеля С.В.П., сотрудников УФСКН РФ по РХ, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что виновность Зимина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.
 
    Наличие в действиях Зимина М.И. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 96 от 07 апреля 2014 г.;
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 07 апреля 2014 г.;
 
    - показаниями сотрудников УФСКН РФ по РХ Г.А.А. и М.Е.Г.;
 
    - полученными объяснениями самого Зимина М.И. и его пояснениями в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно употребило наркотическое средство без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из представленных материалов дела, 07 апреля 2014 г. сотрудники УФСКН РФ по РХ у здания по адресу: *** «а» обратили внимания на Зимина М.И. по внешним признакам, находившегося в состоянии наркотического опьянения (нечеткая речь, заторможенность реакции), в связи с чем во исполнение возложенных на сотрудников УФСКН РФ по РХ обязанностей сотрудник УФСКН РФ по РХ Е.М.А. в 16 часов 00 минут законно потребовал от Зимина М.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, Зимин М.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Доводы Зимина М.И. о том, что сотрудники УФСКН РФ по РХ не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд расценивает как способ защиты.
 
    Суд квалифицирует действия Зимина М.И. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН РФ по РХ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, а также требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, имущественного положения правонарушителя, совокупного дохода его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Зимину М.И. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.
 
    Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зимина М.И., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
 
    Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901059160, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (УФСКН России по Республике Хакасия), Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049514001, ОКАТО 95 401000 000, КБК 204 1161 2000 01 6000 140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Н.В. Васильева