Постановление от 01 апреля 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                 № 5-67/2014                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк РО                                                                                                   01.04.2014 г.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.
 
    с участием Шапошникова Н.П.
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина России Шапошникова НП ... года рождения, уроженца ... РО, проживающего ... ... ..., не работающего, имеющего ... ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ... в 17 часов 10 мин. Шапошников Н.П. находясь по адресу г. Донецк РО, ул. ..., возле кафе «...», в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при прибытии работников полиции оскорблял их, выражался нецензурной бранью в их адрес, угрожал им физической расправой, при доставлении ОМВД России по г. Донецку РО, не давал сотрудникам полиции составлять административный протокол, хватал за форменную одежду.
 
    Шапошников Н.П. в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не помнит, что происходило. В этот день обмывал получку, употребил спиртное, продолжил выпивать в кафе.
 
    Вина Шапошникова Н.П. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями свидетеля ШАС о том, что он является сотрудником полиции ... в вечернее время поступило сообщение вызов в из кафе «... расположенного по адресу г. Донецк РО, ул. .... Прибыв на место они увидели, Шапошникова Н.П., который стал оскорблять их и выражаться в их адрес нецензурной бранью. Шапошников П.Н. находился в нетрезвом виде. От сотрудницы кафе узнали, что она вызвала полицию по причине хулиганских действий Шапошникова Н.П. Шапошникова они в 17 часов 10 минут посадили в служебный автомобиль, затем доставили к ОМВД России по г. Донецку РО. Шапошников Н.П. выражался в их адрес нецензурной бранью, не давал составлять административный протокол, хватал работников полиции за форменную одежду, в результате чего им пришлось вызвать на помощь дополнительно сотрудников полиции. Шапошников Н.П. угрожал сотрудникам полиции физической расправой;
 
    -показаниями свидетеля ЛЛВ о том, что она работает в кафе «...» г. Донецка РО. В вечернее время, в кафе пришел ранее ей не знакомый Шапошников Н.П., который выражался в её адрес нецензурной бранью. Вёл себя вызывающе, оскорблял её. Она предупредила, что вызовет работников полиции, на что Шапошников Н.П. сказал, «вызывай, а то я сейчас все здесь разгромлю». Шапошников П.П. был в нетрезвом виде. Она вызвала работников полиции. Когда приехали работники полиции, то Шапошников Н.П. сразу, без обращения к нему, стал оскорблять их и выражаться в их адрес нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал;
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП (л.д. 2);
 
    -протоколом личного досмотра от ... (л.д. 6);
 
    Суд действия Шапошникова Н.П. квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания Шапошникову Н.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет .... малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шапошникова Н.П. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, нет.
 
    Санкция ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 тыс. руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом изложенного суд полагает целесообразным назначить Шапошникову Н.П. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Действия Шапошникова Н.П. были ограничены сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ... г., поэтому срок административного ареста необходимо исчислять с этого времени.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шапошникова НП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Шапошникову Н.П. исчислять с ... с 17 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать