Постановление от 28 апреля 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-67/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда <адрес> Перегудова И.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО1,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, образование среднее специальное, постоянно проживающего на территории <адрес>, в административной ответственности не привлекавшегося на территории РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 уклонился от выезда с Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в Российской Федерации по адресу: <адрес>, на территории стройке свиноводческого комплекса, 29 км автодороги Зарайск-Серебряные Пруды, имеющий патент на работу в <адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня следующего за последним днем периода, за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания и срок действия имеющегося патента не был продлен и не получен новый патент на работу, тем самым допустил, уклонение от выезда из РФ, по истечение срока пребывания, совершенное в <адрес>.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО1,
 
    вину свою признал, пояснив, что он не оформил документы о продлении срокам пребывание в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес>, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной картой, иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, т.е. уклонение от выезда из Российской Федерации, по истечение определенного срока пребывания, совершенном в <адрес>.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, что ФИО2 признал себя виновным, в совершенном правонарушении, раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
 
    Таким образом, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть, административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Разъяснить ФИО2 ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Предупредить ФИО2 ФИО1 об административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
 
    Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
 
    (ОМВД России по <адрес>)
 
    ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по <адрес>, 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № (прочие адм. штрафы ОМВД)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии постановления.
 
    Федеральный судья ______________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать