Постановление от 14 мая 2013 года №5-67/2013

    Дело № 5-67/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М.
 
    при секретаре Чижовкиной О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крыженкова Д.В., Дата года рождения, уроженец г. ..., проживающего по адресу: г. ..., ул. Адрес, №, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    02.03.2013 участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД России по г. Перми в отношении Крыженкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 21.02.2013 года в 7.00 час., находясь в общественном месте, а именно во втором подъезде на лестничной площадке 5 этажа, по адресу: г. ..., ул. Адрес, №, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к соседям, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
 
    Крыженков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание, что Крыженков Д.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Крыженкова Д.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Крыженковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.03.13г. (л.д. 6), заявлением в правоохранительные органы от 24.02.2013 ФИО1., согласно которым, 21.02.2013 г. в 7.00 час., утра ФИО1. вышла из квартиры, между 4 и 5 этажами, было веселье, стала спускаться и кто-то бросил или пнул в неё пластиковый стаканчик, как оказалось с пивом, она поднялась на 5 этаж, чтобы разобраться в чем дело, там была одна из подружек Крыженкова Д.В., которая была пьяная, на её слова, стала нецензурно выражаться и угрожать. Из квартиры вышел Крыженков Д.В. с еще одной подружкой, он был совершенно неадекватный и тоже стал выражаться нецензурной бранью в её адрес и угрожать (л.д. 7-8).
 
    Объяснениями ФИО2 от 02.03.2013 г., согласно которым 21.02.2013 г. она в утреннее время была дома, в это время на лестничной площадке находился сосед Крыженков Д.В. из кв. № с ним находилась девушка, данная компания находилась в пьяном виде, выражались нецензурной бранью, тем самым нарушали общественный порядок. Со слов соседки из квартиры №, ей известно, что одна из девушек облила её пивом.
 
    Суд критически относится к объяснениям ФИО3., и Крыженкова Д.В. из которых следует, что они в ночное время совместно употребляли пиво, утром у них произошел конфликт с соседкой, в момент конфликта никто угроз не высказывал, нецензурной бранью не выражался, считает их несоответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными и проанализированными доказательствами по делу, не доверять которым оснований не имеется.
 
    Представленные в суд доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, действия Крыженкова Д.В., подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крыженкова Д.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Крыженкову Д.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Признать Крыженкова Д.В. виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
 
    Получать: реквизиты.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление в течение десяти суток с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья О.М.Пименова