Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
Дело № 5-67/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 августа 2013 года с.Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О. П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Леонова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Леонова В. А. <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <>, Леонов В. А. <> в <> час <> минут местного времени в <> у <> выражался нецензурной бранью в адрес М., чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Леонов В. А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <> его сын А. с другом выезжали на мотоцикле от двора дома и были сбиты проезжающем по дороге автомобилем иностранного производства, в котором находилась М. со своим супругом. После ДТП М. вышла из автомобиля и стала ругаться с ним, говорить, что он «попал на деньги» и они в деревне «идиоты», что дети на мотоцикле были пьяны. В ходе возникшей ссоры, он на почве личной неприязни, нецензурно оскорбил М.
Потерпевшая М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности Леонова В.А., судья, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Из объяснений М. от <> следует, что <> она со своим супругом Мас. ехала в автомобиле из <> в <>. В <> произошло ДТП с мотоциклом под управлением несовершеннолетнего А.. После ДТП с отцом водителя мотоцикла у нее произошла ссора, в ходе которой Леонов В.А. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.
Из материалов дела следует, что у Леонова В.А. и потерпевшей М. <> возникла ссора из-за произошедшего ДТП с участием автомобиля, в котором находилась потерпевшая и мотоцикла, под управлением несовершеннолетнего сына лица, привлекаемого к административной ответственности. Ссора между ними, в ходе которой Леонов В.А. выражался нецензурной бранью в адрес М., возникла на почве личной неприязни.
Поскольку действия, которые вменяются Леонову В.А., были продиктованы личной неприязнью к потерпевшей и не преследовали цели нарушения общественного порядка, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ у последнего в этой связи отсутствует и производство по делу подлежит прекращению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Кроме того, к административной ответственности привлекается Леонов В. А., а протокол об административном правонарушении составлен в отношении Леонова В. А., т.е. другого лица.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.24.5, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Леонова В. А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Каратузский районный суд.
Судья
