Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Раменское
Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, комната <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> часов 00 минут у дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Новиков <ФИО1>, управлявший автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, перед выездом и во время движения не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошло открытие дверцы фургона, которая повредила стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Новиков <ФИО1> вину свою не признал и показал, что <ДАТА3> в дневное время на указанной выше автомашине подъехал к д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> для разгрузки товара. Рядом с его автомашиной стояла автомашина Хонда. После разгрузки товара, он начал движения и услышал шум от открывшейся дверцы фургона. Он вышел из автомашины, закрыл дверцу, осмотрелся, и не увидев, что дверца задела другую автомашину, уехал от того места. Считает, что открывшаяся дверца не могла задеть другую автомашину, в связи с чем, полагает, что вина его не установлена.
Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что, несмотря на то, что Новиков <ФИО1> вину свою не признал, вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушением 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО3> - водителя автомашины «Хонда», протоколом осмотра транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснением свидетеля <ФИО4>, являвшегося очевидцем произошедшего.
При назначении наказания следует учесть, что Новиков <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Богунова