Постановление от 04 апреля 2013 года №5-67/2013

    5-67/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 апреля 2013 год г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Башкирцева М. В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 апреля 2013 года, в 14 часов 50 минут, Башкирцев М.В., находясь в парикмахерской «Авангард», расположенной по ул. Писцова, 9 в г. Красноуфимске Свердловской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Башкирцев М.В. свою вину в содеянном признал полностью, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме признательных показаний самого Башкирцева М.В., его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в парикмахерской «Авангард» мужчина мешает работать;
 
    - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности за то, что последний в её адрес выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности за то, что последний в её адрес выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - рапортом полицейского взвода полиции Красноуфимского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ СО от ДД.ММ.ГГГГ, доложившим, что при выезде по адресу: <адрес>, парикмахерская «Авангард», был задержан Башкирцев М.В., выражавшийся нецензурной бранью;
 
    - объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в парикмахерскую «Авангард», где она работает, зашёл ФИО4, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в её адрес и адрес посетителей стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего, что ФИО4 находился в лёгкой степени алкогольного опьянения;
 
    -протоколом личного досмотра Башкирцева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, доказательства вины Башкирцева М.В. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.
 
    Находя вину Башкирцева М.В. полностью доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая Башкирцеву М.В. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Полное признание Башкирцевым М.В. своей вины в совершении им административного правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает наличие у Башкирцева М.В. административных взысканий за однородные правонарушения и, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Башкирцеву М.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Башкирцева М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников