Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
Дело № 5-67 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 мая 2013 года г.Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Черемисина А.В.
при секретаре Поповой О.В.,
с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Бондарева А.В.,
генерального директора Закрытого акционерного общества « » И.С.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Закрытого акционерного общества « », в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
25 апреля 2013 года при проведении плановой выездной проверки Государственной инспекцией труда Саратовской области Закрытого акционерного общества «» установлено, что станок для балансировки абразивных кругов СИП-800, инвентарный номер 212, дата введения в эксплуатацию – июнь 2006 года, установленный на производственной базе ЗАО « » эксплуатируется с нарушением требований статьи 215 ТК РФ, которая запрещает техническое переоснащение производственных объектов, производство и внедрение новой техники, внедрении новых технологий без заключений государственной экспертизы условий труда о соответствии технического переоснащения производственных объектов, в ЗАО « » отсутствует проектная, технологическая и иная документация.
В нарушении требований п. 2.1.12.2 «Положения обеспечения производственного оборудования ПОТ РО – 14000-002-98» электрооборудование, имеющее открытые токоведущие части размещено не внутри корпуса, а снаружи. Имеется доступ не электротехнического персонала предприятия. В соответствии с требованиями п.2.1.20 органы аварийного выключения оборудования должны быть красного цвета и по форме должны отличаться от остальных элементов управления, иметь указатели их нахождения, надписи о назначении, быть легко доступными и исключать возможность пуска оборудования до устранения аварийной ситуации. В нарушение данных требований аварийная кнопка «Стоп» закрашена в цвет оборудования после ремонта.
В судебном заседании генеральный директор ЗАО «» И.С.М. пояснил, что изменений в станок не вносил и приобретался станок не новый, указанные нарушения будут устранены.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что в действиях ЗАО «» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и вина подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2013 года, в котором указаны обстоятельства правонарушения ЗАО «», аналогичные установленным в судебном заседании (л.д.1-7),
- протоколом о временном запрете деятельности от 25 апреля 2013 года, согласно, которого принято решение о временном запрете с 9 часов 29 апреля 2013 года эксплуатация станка для балансировки абразивных кругов СИП-800, установленного на производственной базе ЗАО «» г.Балаково (л.д.8-12)
- распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 5 апреля 2013 года (л.д. 15-18),
- актом проверки ЗАО «» от 25 апреля 2013 года (л.д.19-21),
- предписанием от 25 апреля 2013 года выданного ЗАО «» (л.д.22-24),
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ЗАО «», свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.25,27),
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ЗАО «» по указанной норме КоАП РФ, то есть, нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не усматривается.
С учетом изложенного и исходя из санкции части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ЗАО «» наказание в виде административного приостановления деятельности станка для балансировки абразивных кругов СИП-800, т.к. создается угроза для жизни и здоровья работников ЗАО «», и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
закрытое акционерное общество «» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде приостановлении деятельности по эксплуатации станка для балансировки абразивных кругов СИП-800 инвентарный номер 212, дата введения в эксплуатацию – июнь 2006 года, установленного на производственной базе ЗАО «», г.Балаково Саратовской области сроком на 30 (тридцать) суток.
Копию постановления для исполнения направить в Балаковский районный отдел службы приставов и срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления, а именно с 9 часов 29 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.
судья А.В.Черемисин
