Постановление от 13 февраля 2013 года №5-67/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-2-67/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 февраля 2013 года                                                       г. Ростова-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1  Октябрьского района г. Ростова-на-Дону  И.В. Носко, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ООО «Пульс-Р 103,3», юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Пульс-Р 103,3» не выполнило в установленный срок до 30.12.2012 г. законного предписания Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 05.07.2012 г. № П-61-0123, выданного в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» по факту нарушения требований п. 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России от 09.09.2002 г. № 113, а именно - оказание услуг связи до ввода в эксплуатацию сооружения связи - радиовещательной станции 103,3 МГц в г. Ростове-на-Дону. Тем самым в действиях ООО «Пульс-Р 103,3» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «Пульс-Р 103,3»  в суд не явился, о месте и времени судебного заседания ООО «Пульс-Р 103,3» извещен надлежащим образом. В отношении ООО «Пульс-Р 103,3»  дело рассмотрено в порядке ч.2. ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «Пульс-Р 103,3» в совершении административного правонарушения устанавливается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 2013025 от 23.01.2013 г.;  приказом о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Пульс-Р 103,3»; актом проверки ООО «Пульс-Р 103,3»; сведениями о результатах проверки; актом проверки № А-61-06/0393;  протоколом № 93406-02 от 04.07.2012 г.; спектром радиосигнала; предписанием об устранении выявленного нарушения от 05.07.2012 г.; предупреждением о приостановлении действия лицензии от 05.07.2012 г.;  уставом.
 
    Исследовав и оценив доказательства в совокупности, которые являются юридически допустимыми, мировой судья приходит к выводу, что  вина ООО «Пульс-Р 103,3» правильно квалифицированна по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с ч.2. ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Пульс-Р 103,3» административного правонарушения, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушениях по делу не установлено; суд признает совершение правонарушения впервые и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, предусмотренного санкцией вменяемой статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Пульс-Р 103,3» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1. КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ рублей, который подлежит оплате  по следующим реквизитам: Управления Роскомнадзора по Ростовской области для перечисления административных штрафов: сумма штрафа перечисляется в доход местного бюджета на счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164224201, КПП 616401001, ОКПО 12145324, ОКАТО 12145324, ОКАТО 60401000000, код платежа 09611690040046000140, получатель УФК по Ростовской области (для Роскомнадзора).
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать