Постановление от 20 мая 2013 года №5-67/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-67/2013  
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    20 мая 2013 г.                                                                                                                             с. Оленёк РС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 мая 2013 года на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от Оленёкского пункта полиции ММО МВД России «Мирнинский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину свою по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что штраф не уплатил по причине утери квитанции. Обязался, что в ближайшее время уплатит указанную в постановлении сумму штрафа. В содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав <ФИО1> и изучив материалы административного правонарушения, приходит к следующему выводу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> постановлением и.о. начальника Оленёкского пункта полиции ММО МВД России «Мирнинский» <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. При этом отсрочка, рассрочка платежа суммы штрафа должностным лицом не применялись. Копия постановления вручена <ФИО1> в тот же день, постановление им не обжаловано, следовательно, данное постановление согласно положениям ст. ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом 60-дневный срок наложенный штраф <ФИО1> не уплачен.
 
    Указанные обстоятельства, кроме признания вины <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № 312, копией постановления и.о. начальника Оленёкского пункта полиции от <ДАТА4> № 75, рапортом УУП Оленёкского пункта полиции Андреева Н.А. и объяснением <ФИО1>, данным при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Доказательств уважительности причин неуплаты штрафа <ФИО1> суду не представлены.
 
    Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его бездействие, не уплатившего в установленный законом срок административный штраф, следует  квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены. 
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, личность и его имущественное положение, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный арест в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 мая 2013 года с 15 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
Мировой судья                                                            Алексеев А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать