Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-67/2013
5-67/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 30 апреля 2013 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Годовалова Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Павленко И.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО3 от <дата> и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КРФобАП в отношении Павленко И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО3 от <дата> Павленко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО4 от <дата> постановление от <дата> оставлено без изменения.
На указанные постановление и решение заявителем Павленко И.В. <дата> была подана жалоба, в которой заявитель оспаривает их законность, просит суд указанное постановление и решение отменить.
Из материалов дела следует, что копия постановления от <дата> была им получена <дата>.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении регламентированы главой 30 КРФобАП.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КРФобАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из п.1 ст.31.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч.1 ст.30.3 КРФобАП для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба заявителем подана <дата>, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП срока.
При этом каких-либо доказательств, послуживших причиной пропуска срока, и свидетельствующих о невозможности своевременной подачи жалобы заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено.
Таким образом, жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО3 от <дата> подлежит возврату в связи с пропуском срока на обжалование.
Кроме того, разъясняю, что решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО4 от <дата> может быть Вами обжаловано в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Павленко И.В. жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО3 от <дата> и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КРФобАП в отношении Павленко И.В..
Судья: подпись
Копия верна
Судья
