Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/14
Дело № 5-67/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волжск 24 апреля 2014 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., с участием прокурора Боева М.О. рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ
Ганиева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
установил:
Ганиев Р.Р. в сети Интернет на созданной им персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу <данные изъяты> массово распространял экстремистский материал – видеоролик «<данные изъяты>», который решением Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Тюменской области от 07 апреля 2011 года признан экстремистским, и включен в федеральный список экстремистских материалов за номером №. На момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ названный экстремистский материал был доступен неограниченному кругу пользователей сети Интернет, для доступа к содержимому указанной страницы сайта регистрация не требовалась.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ганиев Р.Р. по ст.20.29 КоАП РФ.
24 апреля 2014 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Ганиев Р.Р. пояснил, что действительно разместил в сети Интернет на созданной им персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу <данные изъяты> видеоролик «<данные изъяты>», о том, что он является экстремистским не знал. Вину в совершении административного правонарушения частично признал. Полагает, что поскольку указанный видеоматериал находится в свободном доступе для пользователей сети Интернет, он не является экстремистким.
Выслушав Ганиева Р.Р., прокурора Боева М.О. полагавшего необходимым привлечь Ганиева Р.Р. к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
С учетом изложенного под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неограниченного круга лиц, в том числе через компьютерные сети либо иные электронные издания. Массовое распространение экстремистских материалов должно быть рассчитано на неопределенный круг потребителей. Не является массовым распространением передача экстремистских материалов определенному субъекту для осуществления профессиональной деятельности, когда данные материалы выступают предметом профессиональной деятельности. Не является массовым распространением передача экстремистских материалов определенному субъекту для ознакомления без цели последующего массового распространения.
Из материалов дела следует, что решением Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Тюменской области от 07 апреля 2011 года, видеоролик «<данные изъяты>» признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, который опубликован в сети «Интернет» на официальном сайте Минюста России (minjust.ru), под №.
Из протокола осмотра Интернет-ресурса в сети «<данные изъяты>» по электронному адресу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во вкладке «<данные изъяты>» пользователя «<данные изъяты>» имеется видеозапись «<данные изъяты>», страница пользователя находится в открытом доступе и свободна для посещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменным объяснением Ганиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний признал факт размещения видеоролика «<данные изъяты>» на своей интернет странице «<данные изъяты>» сети Интернет.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Ганиева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.
Доводы Ганиева Р.Р. о том, что видеоролик «<данные изъяты>» признан экстремистским он не знал, не свидетельствуют об отсутствии в его деяниях состава правонарушения предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частичное признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личности Ганиева Р.Р., который ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ганиева Р.Р. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - №.
Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья А.Н. Костин
