Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-67/13
Дело № 5-67/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 08 апреля 2013г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Кострова Дмитрия Васильевича, …. года рождения, уроженца пос….Кемеровской области, проживающего по …., Крапивинского района Кемеровской области, …. по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Костров Д.В. 21.03.13г. около 04 часов 00 минут находясь в ….. Крапивинского района Кемеровской области находился на лечении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол 42 № 0002327/469.
При составлении административного протокола Костров Д.В. свою вину признал и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании Костров Д.В. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, оспаривать доводы медицинских работников не намерен. Не уплатил назначенный ему административный штраф за аналогичное правонарушение совершенное ранее, так как не работает и нет денег.
Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей К. и Б., а также пояснения Кострова Д.В., суд считает, что вина Кострова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана пояснениями свидетелей, пояснениями самого Кострова Д.В. и материалами дела, которые полностью с ними согласуются. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков. Суд полагает установленным, что Костров Д.В. 21.03.13г. около 04 часов 00 минут находясь в ….. Крапивинского района Кемеровской области находился на лечении, выражался грубой нецензурной бранью и своим поведением нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями К. и свидетелей К. и Б. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.
Суд учитывает, что Костров Д.В. ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ привлекался, не уплатил штраф в течении двух месяцев, имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать вину Кострова Дмитрия Васильевича …. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ….рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья Кудрякова Л.И.
