Постановление от 07 июня 2013 года №5-67/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-67/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-67/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года г.Буинск
 
    Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Романчук П.В., рассмотрев административный материал в отношении ООО «<адрес> сахарный завод» по факту нарушения промышленной безопасности опасных производственных объектов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу № от Дата об административном правонарушении, составленного государственным инспектором Приволжского территориального отдела В.Е.М. в ходе проверки ООО «<адрес> сахарный завод» расположенный по адресу: РТ, <адрес> выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, установленных законодательством и иных актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, а именно:
 
    1.
 
    Кран автомобильный КС-45721, зав. № 420\22, 2004г. изготовления, подъемник автомобильный ВС - 22.06, зав.№ 879, 2003г. изготовления не перерегистрированы в Приволжском управлении Ростехнадзора за новым владельцем ООО «<адрес> сахарный завод», (ст.9.4.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 г., п.9.1.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98.; ст.4.1.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    2.
 
    У инженерно-технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин в ОАО «<адрес> сахарный завод» отсутствует план, утвержденный должностным лицом, которому он подчинен, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 1.7. «Типовой инструкции для инженерно технического надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин», утв. Госгортехнадзором России 26 ноября 1993 года, с изменением № 1, утвержденным Постановлением Госгортехнадзора России от 06.10.2000 г.)
 
    3.
 
    У инженерно-технического работника по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин в ОАО «<адрес> сахарный завод» отсутствует отчет о проведенной за месяц работе должностному лицу, которому он подчинен, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 1.7. «Типовой инструкции для инженерно технического надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин», утв. Госгортехнадзором России 26 ноября 1993 года, с изменением № 1, утвержденным Постановлением Госгортехнадзора России от 06.10.2000 г.)
 
    4.
 
    Надзор за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов в ОАО «<адрес> сахарный завод» не осуществляется - не приняты необходимые меры по недопущению работы с наложением пломбы крана автомобильного КС-45721, зав. № 420, рег.№ 25188, 2004г. изготовления, подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263,2003г. изготовления с грубыми нарушениями требований промышленной безопасности -трещинами в металлоконструкциях, неисправностью приборов безопасности. (ст.9.4.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных
 
    производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97 г., п.9.3.21., п.9.4.3. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98.; ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87) п.1.7., п.2.2. (2), (3), (5)., п.3.1. (2) «Должностной инструкции ИТР, ответственного по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов в ОАО «<адрес> сахарный завод»)
 
    Кран автомобильный КС-45721, зав. № 420, рег.№ 25188,2004г. изготовления
 
    5.
 
    Трещины в металлоконструкции крана по швам в районе надрамника и выносных опор, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п. З.5.6., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    6.
 
    Нижний лист основной секции стрелы крана, срок службы которого истекает 24.03.2014г. имеет очаговую деформацию с шелушении защитного покрытия, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 2.2.6., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    7.
 
    Грузовой канат находится в аварийном состоянии: многочисленные изломы проволок наружного слоя и прядей, сочетающегося с их износом, (ст. 9. ч. 1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.9.4.2., Приложение 13 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-3 82-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    8.
 
    Кран эксплуатируется с неисправными приборами и устройствами безопасности (блокируются путем перемыкания электрической цепи в электрическом распределительном устройстве крана) (ст. 9. ч. 1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.9.5.19. «м», п.9.4.2., п.2.12.7. п. 2.12.10, п.2.12.12, «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-3 82-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    9.
 
    Неисправно звуковое сигнальное устройство крана, звук которого должен быть хорошо слышен в зоне работы крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.9.5.19. «м», п.9.4.2., 2.12.13. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    10.
 
    К металлоконструкциям крана (задняя поперечная балка неповоротной платформы) приварены непроектные устройства, документы по указанным работам отсутствуют, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п.2.1.2., п.3.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    11.
 
    Деформированы устройства, направляющие грузовой канат вдоль стрелы крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    12.
 
    Металлоконструкции крана (стрела) частично не предохранены от коррозии, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 2.2.6., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    13.
 
    При производстве работ краном используются неисправные съемные грузозахватные приспособления (крюки деформированы, на крюках отсутствуют предохранительные замки, канаты ветвей имеют загибы, звено самодельное) (ст. 9. ч. 1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от
 
    21.07.97; п.9.5.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-3 82-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    14.
 
    Автокран не укомплектован инвентарным переносным заземлением, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п.7.2.5.2. (б) СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»)
 
    15.
 
    Неисправен стеклоочиститель в кабине крановщика, (ст. 9. ч. 1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 2.14.9., 9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    16.
 
    Отсутствуют предохранительные замки на металлических подпятниках крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.9.5.1. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от31.12.99г. №98)
 
    17.
 
    Неисправна система плавного опускания стрелы крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.2.11.3., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    18.
 
    Нарушена герметичность гидравлической системы крана (течь из соединений), (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.2.11.2., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    19.
 
    Недостаточно рабочей жидкости в гидравлической системе крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.2.11.7., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    20.
 
    Уровень рабочей жидкости контролируется не по минимальной и максимальной отметкам на масломерном стекле а по щупу. (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.2.11.7., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    21.
 
    Смещено с установочного места переднее стекло в кабине крановщика, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.2.14.7., п.9.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    22.
 
    Кран не снабжен табличкой с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п. 9.З.2., п.9.5.5. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГТТН России от 31.12.99г. №98)
 
    23.
 
    Указанный в удостоверении № 1995 от 24.12.2010г. машиниста автомобильного крана Прокуратова Руслана Игоревича 6-ый разряд не соответствует грузоподъемности крана 25т., за которым он закреплен, (необходим 7 разряд) (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; раздел № 104 «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 3, Раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 6 апреля 2007 г.1М 243) (с изменениями от 28 ноября 2008 г., 30 апреля 2009 г.)
 
    24.
 
    Не определен порядок опломбирования ограничителя грузоподъемности стрелового крана, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 9.5.13. "ж" «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением
 
    ГТТН России от 31.12.99г. №98.)
 
    25.
 
    Не составлен график технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта грузоподъемного крана на текущий год. (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п. 9.3.22., 9.4.2. "б" «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    26.
 
    Не проводится техническое обслуживание и ремонт грузоподъемного крана, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п. 9.3.22., 9.4.2. "б" «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98.
 
    27.
 
    Отсутствует ремонтный журнал крана, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п. 9.3.22., 9.4.2. "б" «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    28.
 
    Не ведется учет наработки моточасов крана, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 9.3.22. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98.
 
    29.
 
    Отсутствует комплект контрольных грузов для проведения статических и динамических испытаний крана, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п.2.6.2., п.9.3.19. «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31.12.99г. №98)
 
    30.
 
    Технологическая карта на производство погрузо-разгрузочных работ с применением автомобильного крана не заверена печатью организации - разработчика, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; п. 9.4.2. "г, д", 9.5.13. "а, б", 9.5.18. "д, е" «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, утв. Постановлением ГГТН России от 31Л 2.99г. №98)
 
    Подъемник автомобильный ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263,2003г. изготовления
 
    31.
 
    Не проведено экспертное обследование подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления в связи с истечением срока службы. (20.04.2013г.) (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.4.3.19. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    32.
 
    Не проведено техническое освидетельствование подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, п.4.3.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    33.
 
    Неисправны металлоконструкции подъемника (трещины в районе выносных опор), (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    34.
 
    Неисправны упоры выносных опор подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления (деформированы и имеют трещины), (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    35.
 
    Неисправно устройство для аварийного опускания люльки подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. чЛ. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.3.1. (7) «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    36.
 
    Неисправно устройство блокировки подъема опор при рабочем положении стрелы
 
    подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.3.1. (6) «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    37.
 
    Не облицована малотеплопроводным материалом верхняя поверхность перил люльки подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст. 2.2.1.2., ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    38.
 
    Неисправно устройство, подающее звуковой предупредительный сигнал на подъемнике автомобильном ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. 4.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.3.3. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    39.
 
    Неисправен манометр, контролирующий загрязненность фильтра гидросистемы, (ст. 9. 4.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст. 2.7.12. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    40.
 
    Отсутствуют предохранительные резиновые пыльники на клапанах гидравлической системы подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    41.
 
    Неисправны (деформированы и изогнуты) тяги ограничителя зоны обслуживания подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.3.1. (4), ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    42.
 
    Отсутствует пульт управления на люльке подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003 г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.4.1. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    43.
 
    Неисправны деревянные подкладки подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления (имеют сколы и трещины) (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.4.4.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГТТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    44.
 
    Не определен порядок опломбирования ограничителя предельного груза подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.2.3.3. ст 4.5.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. №87)
 
    45.
 
    Не составлен график технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта грузоподъемного подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления на текущий год. (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, ст.4.4.8. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    46.
 
    Не проводится техническое обслуживание и ремонт подъемника автомобильного ВС -22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о
 
    47.
 
    48.
 
    49.
 
    промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, ст.4.3.17., ст.4.4.8. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)»
утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)________________________
 
    Не проводится техническое освидетельствование подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления в установленные сроки, (ст. 9. ч.1.«Федерального закона о промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97, ст.4.3.2. «Правил устройства и безопасной эксплуатации
подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)____
 
    Отсутствует поверенный комплект испытательных грузов с указанием их фактической массы для испытания подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263,
2003г. изготовления, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о промышленной безопасности
опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст. 4.3.14. «Правил
устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    ____________________________________________________________________
 
    Технологическая карта на производство погрузо-разгрузочных работ с применением подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263, 2003г. изготовления не заверена печатью организации - разработчика, (ст. 9. ч.1. «Федерального закона о
промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97; ст.4.4.2. (4), ст.4.5.6. «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)» утв. Постановлением ГГТН России от 11.06.2003г. № 87)
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «<адрес> сахарный завод» в судебном заседании пояснил, что перечисленные нарушения имеют место, нарушения будут устранены в течение 30 дней.
 
    Представитель Пиволжского управления Ростехнадзора на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя надлежаще был извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства дела.
 
    Вина ООО «Буинский сахарный завод» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    При проведении плановой выездной проверки юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> сахарный завод» выявлено, что предприятие ООО «<адрес> сахарный завод» не обеспечило выполнение ст.9.4.1. Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997г., допустив эксплуатацию крана автомобильного КС-45721, зав. № 420\22, рег.№ 25188, 2004г. изготовления, подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№ 879, рег.№ 21263,2003г. изготовления, влекущие за собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу возникновения техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ООО «<адрес> сахарный завод» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Статья 9.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Согласно протоколу № от Дата о временном запрете деятельности ООО «<адрес> сахарный завод» запрещена деятельность по эксплуатации крана автомобильного КС-45721, зав. №, рег.№, 2004г. изготовления, подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№, рег.№,2003г. изготовления с 14 час.30 мин. Дата.
 
    В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации зданий и сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «<адрес> сахарный завод» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Приостановить эксплуатацию крана автомобильного КС-45721, зав. №, рег.№, 2004г. изготовления, подъемника автомобильного ВС - 22.06, зав.№, рег.№,2003<адрес> с ограниченной ответственностью «<адрес> сахарный завод» расположенного по адресу: РТ, <адрес> на срок 30 суток начиная с 14 часов 30 минут Дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: П.В. Романчук
 
,
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать