Постановление от 27 мая 2013 года №5-67/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-67/13
Тип документа: Постановления

Дело № 5-67/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года с. Курсавка.
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Кравченко Е.А., родившегося <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 мая 2013 года, в 16 часов 03 минуты в <адрес> края Кравченко Е.А. с признаками алкогольного опьянения находился в общественном месте – МБУЗ Андроповская ЦРБ, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Кравченко Е.А. не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    По данному факту 26мая 2013 года инспектором ОВ ППСП отдела МВД России по Андроповскому району в отношении Кравченко Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.
 
    В судебном заседании Кравченко Е.А. признал факт совершения им административного правонарушения, подтвердил данные им объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении 26 РР № от 26 мая 2013 года, протокол № медицинского освидетельствования, от прохождения которого Кравченко Е.А. отказался, рапорт инспектора ОВ ППСП отдела МВД по Андроповскому району, письменное объяснение Ж.Д.В., судья пришел к выводу о наличии в действиях Кравченко Е.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя Кравченко Е.А. и его личность, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не судимого.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кравченко Е.А., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравченко Е.А. не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Кравченко Е.А. наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, поскольку иной вид наказания не обеспечит в полной мере реализации целей административного наказания как то – предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кравченко Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 16 часов 05 минут 26 мая 2013 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать