Постановление от 15 мая 2013 года №5-67/13

Дело № 5-67/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года г. Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карпова О.П., при секретаре Костылевой К.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С.Р.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, Ижевск, <адрес>396, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 06 часов 35 минут С.Р.И., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и покой граждан, выражал явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался схватиться за форменную одежду.
 
    В судебном заседании С.Р.И. пояснил, что действительно утром <дата> находился в машине своих друзей около <адрес>. В салоне молодые люди выпивали, громко разговаривали, в связи с чем соседи вызвали полицию. Когда приехала патрульная машина, сотрудник полиции попросил его пересесть в патрульную машину, где составили протокол. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, тем более не хватался за форменную одежду.
 
    Суд, исследуя материалы административного дела, приходит к выводу, что факт совершения С.Р.И. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения С.Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, определением о передаче материалов по подведомственности, объяснениями самого С.Р.И., который указал в протоколе, что выражался нецензурно, но сопротивление сотрудникам полиции не оказывал (л.д.2,оборот).
 
    Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах действия С.Р.И. правильно были квалифицированы как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В то же время по квалификации действий С.Р.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не дано оценки тому, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в рапортах сотрудников полиции, не указано, в чем конкретно выражалось неповиновение С.Р.И. законному требованию должностного лица.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что при совершении мелкого хулиганства С.Р.И. выражался нецензурной бранью, при задержании оказал неповиновение, хватался за форменную одежду.
 
    Однако в ходе судебного заседания было установлено, что С.Р.И. добровольно пересел из своего автомобиля в салон автомобиля патрульно - постовой службы, где был составлен протокол об административном правонарушении, после попытки закурить сигарету, ему сделали замечание, на что он незамедлительно среагировал. Его никто не задерживал, досмотр личных вещей не производился.
 
    При таких обстоятельствах действия С.Р.И. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая данные о личности С.Р.И. характер правонарушения, обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать наказание в виде административного ареста, а ограничиться назначением административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать С.Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:
 
    Получатель УФК по Удмуртской Республике
 
    (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»)
 
    ИНН 1833053506 КПП 183301001
 
    Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ
 
    Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска,
 
    БИК 049401001 КБК 18811690040046000140
 
    ОКАТО: 94401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья О.П.Карпова