Постановление от 24 июля 2013 года №5-67/13

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 5-67/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-67 \13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 24 июля 2013 года
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении
 
    Пантелеймонова Дмитрия Александровича <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответственным дежурным отдела полиции «Пошехонский» в отношении Пантелеймонова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Пантелеймонов Д.А. в коридоре коммунального дома № на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Пантелеймонов Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, Пантелеймонов Д.А. вину не признал и пояснил, что он пришел к своей сожительнице ФИО, дома была только её бабушка ФИО Он прошел в квартиру и лег спать. Его разбудили сотрудники полиции и увезли в отдел полиции. Утверждает, что общественного порядка не нарушал, нецензурной бранью не ругался.
 
    Выслушав пояснения Пантелеймонова Д.А., показания потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В материалах дела имеется сообщение ответственного дежурного отдела полиции «Пошехонский» ФИО. в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 минут ФИО, проживающая в <адрес>, по телефону сообщила, что к соседке ФИО, проживающей в <адрес>, пришел Пантелеймонов и отказывается уходить.
 
    ФИО, допрошенная в качестве потерпевшей по делу, пояснила, что она проживает с дочерью падчерицы ФИО и её сыном в возрасте <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем пришел знакомый ФИО - Пантелеймонов Д.А., он был пьяный. Она его домой не пустила, сказала, чтобы приходил в трезвом виде. Спустя некоторое время он вернулся, сел на улице у входных дверей, закрыв выход из дома. Он сидел тихо, спокойно, не ругался. Потом его ФИО завела в дом и уложила на диван. Она попросила соседку ФИО вызвать полицию, чтобы Пантелеймонова забрали для вытрезвления.
 
    Свидетель ФИО показала, что по просьбе соседки ФИО она позвонила в полицию и сообщила о том, что в квартире ФИО находится пьяный мужчина. Сама она из дома не выходила и ничего о событиях пояснить не может.
 
    К протоколу об административном правонарушении приобщен рапорт полицейского ГЗБП Рыбинского филиала ФГКУ УВД УМВД России по Ярославской области ФИО, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут был задержан и доставлен в дежурную часть Пантелеймонов Д.А., который в коридоре коммунального дома № на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Ни протокол об административном правонарушении, ни рапорт сотрудника полиции не содержат данных о том, в чей адрес Пантелеймонов Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, на чьи замечания ( граждан, сотрудников полиции) не реагировал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, приходу к выводу, что в действиях Пантелеймонова Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку никаких действий по нарушению общественного порядка он не совершал. На основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу в отношении Пантелеймонова Дмитрия Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать