Решение от 21 октября 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу
дело № 5-671/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 ноября 2014 годаг. <АДРЕС> область
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района <АДРЕС>, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сушко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего электромонтером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 57 минут на автодороге <АДРЕС> водитель автомашины марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  Сушко <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Сушко <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, и телефонограмма, имеющиеся в материалах дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а поэтому  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Сушко <ФИО>.      
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Факт невыполнения  водителем Сушко <ФИО>. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые засвидетельствовали своими подписями факт отказа Сушко <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в котором также имеется собственноручная подпись Сушко <ФИО>.  об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в отношении Сушко <ФИО>. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых  <ФИО3> и <ФИО4>, которые своими подписями зафиксировали отказ Сушко <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором также имеются сведения о том, что у Сушко <ФИО> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Сушко <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сушко <ФИО>. суд  учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности,  установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя их санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Сушко <ФИО>. наказание в виде  штрафа с лишением права управления транспортным  средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26,  ст.ст. 29.7.,  29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Сушко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель  УФК МФ по Калужской области (У МВД России по г. Калуге); КПП 402801001, ИНН 4028040392, ОКТМО 29701000, р/счет 40101810500000010001, Банк получателя: Отделение Калуга, БИК 042908001, КБК 18811630020016000140.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Разъяснить Сушко <ФИО>., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  (специальное разрешение) или иные документы, в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, вследствие чего выданное водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)  необходимо сдать в ОГИБДД <АДРЕС> ОВД.
 
    Разъяснить Сушко <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.  
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Сушко <ФИО>. вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области. Жалобав соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.Н. Шустова