Решение от 30 октября 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года                                                                                                        г. Сибай 
 
 
            Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Середоха ФИО1, Дата2 рождения, уроженца       п. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, проживающего в          г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 21, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем ИП «Середоха», У С ТА Н О В И Л:
 
    Дата3 в 18 часов 20 минут на 259-м километре автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск Середоха ФИО автомашиной «Мицубиси Лансер» за госномером <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.
 
            В судебном заседании Середоха ФИО3, что когда поднялся на гору на трассе Уфа-Сибай впереди показалась «Газель». Она ехала гружёная медленно и прижималась к обочине. Он совершил обгон и наехал левой стороной колёс. Обгон осуществил вынужденно, так как на гору подъём был крутой и когда поднялся, «Газель» оказалась прямо перед ним.
 
             Выслушав Середоха ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Середоха ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ обоснованно. Выводы суда о виновности Середоха ФИО6 на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от Дата3 в отношении Середоха ФИО7 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Середоха ФИО протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Середоха ФИО9, о чем он расписался в протоколе. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил. В протоколе об административном правонарушении Середоха ФИО3, что Газель почти не ехала, поэтому обогнал.
 
             Из приложенной видеозаписи, которая была просмотрена в судебном заседании видно, что автомашина «Мицубиси Лансер» за госномером <НОМЕР>, двигаясь в колонне автомашин, при ясной погоде и в светлое время суток совершает обгон  автомашины «Газель» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. При этом отчётливо просматривается сплошная линия разметки 1.1, обгоняемое транспортное средство указатель поворота не включают и к обочине не прижимается.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ Давлетбаева И.Ф. следует, что Дата3 во время несения службы на 259-м километре автодороги Белорецк-Магнитогорск была замечена автомашина «Мицубиси Лансер» за госномером <НОМЕР>, которая совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Данная автомашина была остановлена, водителю разъяснена причина остановки и суть допущенного им нарушения. По данному факту в отношении водителя Середоха ФИО10составлен административный протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Согласно Правил дорожного движения РФ при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от Дата4 N 316).
 
    Противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1 квалифицируется по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.    
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата5 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года <НОМЕР>) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3данной статьи.
 
    Суд считает, что доказательства вины Середоха ФИО8 совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья  квалифицирует действия Середоха ФИО3 ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Середоха ФИО12 правонарушения, его личность и имущественное положение. При этом суд считает, что нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, а также создаёт реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.  
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Середоха ФИО13 в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Середоха ФИО14 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Середоха ФИО6 том, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копии настоящего постановления направить Середоха ФИО4 командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ подполковнику полиции Мусину А.Н. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью  в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                 Г.Н.Кунаев