Решение от 16 октября 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу
                                   Дело № 5-1-671/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: рязанской области р.п. Старожилово,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.28, работающего : <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района, комплектовщик
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 07 час. 15  мин., находясь около д. 14 по <АДРЕС>, <ФИО1>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  по требованию сотрудника полиции, имея явные признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание  <ФИО1>. явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснив. по его предположению у него имелся «вторичный» перегар, и чтобы не тратить времени он оказался от освидетельствования.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия  в организме алкоголя или наркотических средств,  если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить  освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что по требованию сотрудника полиции  инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России  <ДАТА4>, в 07 час. 15 мин., находясь около д. 14 по <АДРЕС>, водитель <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  по требованию сотрудника полиции, имея явные признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Законные основания для направления <ФИО1>  на медицинское освидетельствование имелись:  он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: запах алкоголя изо рта;   нарушение речи. Указанные признаки, как относящиеся к событию административного правонарушения, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и находят свое подтверждение  в объяснении  <ФИО1>  данного в ходе судебного заседания.
 
    Установленный порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование был соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование  присутствовали двое понятых:  <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его признания,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 576099 от <ДАТА3>, согласно которому,  в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> от медосвидетельствования отказывается.
 
    -протоколом от <ДАТА3> г. об отстранении от управления транспортным средством,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказывается от прохождения освидетельствования.
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г., согласно которому <ФИО1> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись, 
 
    -письменным объяснением  от <ДАТА3> г. понятого <ФИО2>,
 
    -письменным объяснением  от <ДАТА3> г. понятого <ФИО5>,
 
    -рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Иванова С.А
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО1> в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО1>  совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения,  и,   считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на         1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН:
 
    6164049013
 
    КПП:
 
    616401001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК:
 
    046015001
 
    ОКТMО:
 
    60701000 КБК 18811630020016000140
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью Аксайского судебного района судебного участка №1 Аксаского района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО6>