Решение от 13 октября 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении 
 
    13.05pt"
 
    13 октября 2014 года                                                                                      город Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,
 
               при секретаре - Китаевой И.В.,
 
               с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгова А.С.,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Долгова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петровска Саратовской области,  гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  женатого, имеющего малолетних детей 2005 и 2008 годов рождения,  проживающего по месту регистрации  по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>,
 
                                                     установил:
 
 
               <ДАТА3> в 07 часов 50 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>  города Петровска Саратовской области Долгов А.С. управлял в состоянии опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Своими действиями Долгов А.С.  нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Названные обстоятельства не отрицались Долговым А.С. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью.
 
          Кроме собственного признания, вина Долгова А.С. в совершении  указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно указанного протокола Долгов А.С. собственноручно указал, что направлялся на рынок.
 
               В судебном заседании установлено, что  протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ - уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены. При составлении  протокола Долгову А.С.   разъяснялись  его права  и обязанности в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
     Из акта освидетельствования на состояние опьянения серии 64 МА <НОМЕР>  следует, что <ДАТА3>  в 08 часов 07 минут Долгов А.С. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате  освидетельствования у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Долгов А.С. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,19 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор ARBK-0115 Alkotest 6810.
 
     Кроме перечисленных доказательств факт управления Долговым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области <ФИО2>
 
        Анализируя вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что в деянии, совершенном Долговым А.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении  административного наказания виновному, принимаю во внимание характер совершенного Долговым А.С.  административного правонарушения (грубое нарушение специального права),  личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Учитываю также обстоятельство, смягчающее административную ответственность Долгова А.С., как его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Долгова А.С., не установлено. Притаких обстоятельствах полагаю, что Долгову А.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 12.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
          Долгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) код подразделения 110) ИНН 6455014992, ОКТМО 63701000, КПП 6455091001, номер счета 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140003888783.
 
      Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова