Решение от 09 октября 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-671/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года город Липецк Мировой судьяЛипецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области                               Фурсов М. М.,
 
    с участием                                                                                           Скокова И. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношенииСкокова И. Н., …… года рождения, уроженца г. ……. ….. области, гражданина РФ, ……, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. ….., ул. ……, д. …., кв. …., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Скоков И.Н., 13.08.2014 года в 20 час. 00 мин. на ул. Дыбцына д. 42 в г. Коряжма Архангельской области, управлял автомобилем …. - …., государственный регистрационный знак …./48 с полуприцепом …… 1…., государственный регистрационный знак …… в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Скоков И. Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав Скокова И. Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с примечанием к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; это же лицо подлежит освидетельствованию, а при отказе от прохождения освидетельствования, несогласии с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствовании этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, в число которых входит: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вина Скокова И. Н. подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении ….. от 13.08.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством ….. от 13.08.2014 г., актом освидетельствования …. от 13.08.2014 г., распечаткой показания алкометра от 13.08.2014 г., рапортом инспектораДПС.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА № 050418 от 13.08.2014г. освидетельствование в отношении Скокова И.Н. проводилось с применением технического средства алкометра «Кобра» и установлено состояние опьянения Скокова И.Н. (…… мг/л), в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность указанного акта, суду представлено не было. Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных доказательств по делу у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, подписаны лицом, их составившим, понятыми и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исходя из изложенного,мировой судья считает вину Скокова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Скокову И. Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Скоков И. Н. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено. Срок рассмотрения настоящего деланаходится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л: Привлечь Скокова И.Н. к административной ответственностипо ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежитперечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42460000. Административный штраф должен бытьуплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжалованов Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного района Липецкой области. Мировой судья (подпись)