Постановление от 31 июля 2014 года №5-671/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
Дело № 5-671/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                             пос. Поварово
 
                                                                                                       Солнечногорского района
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении ЛУКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ИП Лукин Д.О., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукин Д.О. совершил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 июля 2014 года в 17 часов 00 минут на 50 км + 315 м (право) а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс (Пятницкое шоссе), Лукин Д.О. в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», произвел установку рекламной конструкции без оформления предусмотренного законодательством разрешения на её установку.
 
    Лукин Д.О. на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рас-смотрения дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Лукина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    Вина Лукина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, составленным ст. инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, из которого следует, что Лукин Д.О. 24 июля 2014 года в 17 часов 00 минут на 50 км + 315 м (право) а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, произвел установку рекламной конструкции в полосе отвода автомобильной дороги без разрешения и согласования, нарушив п. 6 ГОСТа Р 52044-2003 «Реклама на автомобильных дорогах и улицах и территориях городских и сельских поселений», и ФЗ № 38-ФЗ «О рекламе»;
 
    - объяснениями Лукина Д.О., данными при составлении протокола «С протоколом ознакомлен. С нарушением согласен. Рекламу установил без разрешения»;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 24 июля 2014 года, согласно которому выявлена рекламная конструкция, установленная в нарушении ГОСТа Р 52044-2003 «Реклама на автомобильных дорогах, улицах и территориях городских и сельских поселений» п.6.4, ФЗ №38 «О рекламе» ст. 19 ч.3;
 
    - фото-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как Лукин Д.О. производит установку рекламной конструкции с информацией «Кольца колодцевые опт и розница. Кирпич. Блоки. Смеси. Цемент. Профлист. Трубы АЦ» с указанием телефонов для связи.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, представленные доказательства они являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Лукиным Д.О. установки рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Лукина Д.О. по ст.14.37 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Лукина Д.О., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Лукину Д.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.37 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ЛУКИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет №40101810600000010102, Банк получателя - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811626000016000140, ОКТМО 46652000.
 
    Разъяснить Лукину <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Лукину <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Лукину <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Лукину <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ивлева Л.О.