Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-671/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-___\<ДАТА1> с. <АДРЕС> Яр
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (446370 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, работающего в СЗУМОиН <АДРЕС> области программистом,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> было установлено, что <ДАТА4> примерно в 21 час 30 минут в селе <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области по улице Промысловой, возле дома 74 гражданин Макаров С.А. употребил наркотическое средство «марихуана», без назначения врача.
Указанными действиями Макаров С.А. совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Макаров С.А. пояснил, что наркотические средства он не употребляет, однако не отрицает, что ему приходится по хозяйству контактировать с марихуаной, так как она растет у него в огороде и ему приходится ее выдирать из земли и сжигать.
Выслушав пояснения Макарова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> <ДАТА3> , <ДАТА3> было установлено, что <ДАТА4> примерно в 21 час 30 минут в селе <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области по улице Промысловой, возле дома 74 гражданин Макаров С.А. употребил наркотическое средство «марихуана», без назначения врача.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час 40 минут в Красноярскую ЦРБ поступил <ФИО2> с диагнозом: Наркотическое опьянение (марихуана). В ходе осмотра места происшествия в Красноярской ЦРБ был изъят тест бумаги с записями и тест-полосками.
Вина Макарова С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколам об административных правонарушениях 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями Макарова С.А., справкой о диагнозе из ГБУЗ СО «Красноярской ЦРБ», протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3>, <ФИО4>
К доводам Макарова С.А. о том, что наркотические средства он не употребляет, однако не отрицает, что ему приходится по хозяйству контактировать с марихуаной, так как она растет у него в огороде и ему приходится ее выдирать из земли и сжигать, суд относится критически, как к попытке избежать административной ответственности, поскольку его доводы опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Макарова С.А. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении <ФИО5> судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-
Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор Ъ3019В26314027982591
Получатель ГУВД по С\О ИНН <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по С\о <АДРЕС> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 36628000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> штраф уникальный код администратора 557
