Постановление от 17 июля 2014 года №5-671/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
      Дело № 5- 671 / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                Посёлок Поварово
 
                 17 июля 2014 годаСолнечногорскийрайон
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
                Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
 
 
   у с т а н о в и л:
 
    Водитель Поляков Д.В., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    03.07.2014 года в 15 часов 20 минут на 08-м км автодороги А-107 <АДРЕС> шоссе Солнечногорского района Московской области водитель Поляков Д.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Поляков Д.В. имеет право управления транспортными средствами - в/у <НОМЕР> кат. «В,С».
 
    В судебном заседании Поляков Д.В. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся, просил учесть, что у него на иждивении находятся трое детей и смягчить наказание.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Полякова Д.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
 
       В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Вина Полякова Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Поляков Д.В., нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии двух понятых;
 
                - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Полякова Д.В. от управления транспортным средством явилось - управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;
 
                - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года, согласно которому основанием для направления Полякова Д.В. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. Поляков Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно указав впротоколе «отказываюсь» в присутствии двух понятых;
 
                - рапортом инспектора 1Б 1П ДПС от <ДАТА>;
 
    - карточкой водителя Полякова Д.В.
 
                У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Поляковым Д.В., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт его отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах, действия Полякова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Поляков Д.В., который в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, наименование платежа - административный штраф.
 
      РазъяснитьПолякову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
                  Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                            Л.О. Ивлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать