Постановление от 07 мая 2013 года №5-671/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-671/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-671/2013/1м
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень,
 
    ул.Льва Толстого, д.35                                                                             07 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> республики Казахстан, холостого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: Тюменская область Тюменский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кузнецов В.Ю. 29 апреля 2013 года около 13 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.59/1 в магазине «Пчелка», совершил мелкое хищение, а именно 8 пар колгот «Пьер Карден», стоимостью 828 рублей 39 копеек, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Кузнецов В.Ю. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что похитил колготки, чтобы в дальнейшем продать, раскаялся.
 
    Кроме признательных показаний, вина Кузнецова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
 
протоколом об административном правонарушении 72 В <НОМЕР> от 29.04.2013 года, из которого следует, что Кузнецов В.Ю. 29 апреля 2013 года около 13 час. 00 мин. находясь по адресу: г.Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1 в магазине «Пчелка», совершил мелкое хищение, а именно 8 пар колгот «Пьер Карден», стоимостью 828 рублей 39 копеек, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму; протоколом принятия устного заявления  <ФИО2> от 29 апреля 2013 года, согласно которого просит привлечь неизвестное лицо, который 29.04.2013 года пытался похитить имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом ГЗПЦО ОВД  УМВД России по Тюменской области <ФИО3>, из которого следует, что 29 апреля 2013 года осуществлялся выезд по адресу: г.Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1  по факту попытки кражи, где было установлено, что Кузнецов В.Ю. пытался вынести из магазина неоплаченный товар; объяснением <ФИО2> от 29 апреля 2013 года, согласно которого она работает администратором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1 и 29.04.2013 года мужчина пытался вынести из магазина неоплаченный товар;    протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2013 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пчелка», по адресу: г.Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1; справкой о стоимости похищенного товара колготок «Пьер Карден»; объяснением <ФИО4> от 29 апреля 2013 года, согласно которого она работает продавцом кассиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г.Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1 и 29.04.2013 года мужчина пытался вынести из магазина неоплаченный товар;   объяснением <ФИО5> от 29 апреля 2013 года, согласно которого он работает в службе контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС> д.59/1 и 29.04.2013 года мужчина пытался вынести из магазина неоплаченный товар; Фототаблицей;
    Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Кузнецова В.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить Кузнецову В.Ю. наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 7.27, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кузнецова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
 
    Штраф перечислить на р/счет 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) ИНН <НОМЕР> КПП 720301001 ОКАТО 71401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 047102001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу «___» _______________2013 г.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.М. Соколова
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Дата выдачи постановления «___» ________________ 2013 г.
 
 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать