Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-67(1)/2013
Дело № 5-67(1)/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 мая 2013 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Лейман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Лейман Н.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут она, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес> не избрала безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> М.А.П. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в 1-ю Городскую больницу города Энгельса.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что М.А.П. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, в действиях Лейман Н.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лейман Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщила. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая М.А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена телефонограммой, о причинах неявки не сообщила. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Пунктом 9.10 Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Лейман Н.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения не избрала безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> допустила с ним столкновение.
При этом, как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию и письменных объяснений Лейман Н.В., данных после происшествия, избранная ею скорость движения составляла 110 км/ч при разрешенной на данном участке дороги – 90 км/ч. Такая скорость движения, с превышением предусмотренного ограничения, не позволила обеспечить контроль за безопасным движением транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
В результате совершенного по вине Лейман Н.В. нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором М.А.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Лейман Н.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшей М.А.П. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Лейман Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера подлежащего применению наказания нахожу необходимым учесть наличие в характере указанных действий Лейман Н.В. признаков очевидной самонадеянности, грубого сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения. Водителем, имеющим семилетний стаж вождения, было сознательно превышено скоростное ограничение. Последствием явилось причинение вреда здоровью пассажиру.
С учетом указанных обстоятельств, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный штраф не сможет достигнуть его цели.
На основании вышеизложенного, нахожу правильным применить наказание в виде лишения Лейман Н.В. права управления транспортными средствами..
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Лейман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
