Постановление от 03 июня 2013 года №5-671/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-671/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-671/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                         п.г.т. Погар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 46 Погарского района Брянской области Рогового А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении Никитенко И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
    установил:
 
 
    должностным лицом ОНД Погарского района Брянской области главный инженер ООО «Молоко» Никитенко И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 05 апреля 2013 года № 3 следует, что главный инженер ООО «Молоко» Никитенко И.Н. не провел лабораторные испытания средств индивидуальной защиты, не разработал план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организации.
 
    В судебном заседании Никитенко И.Н. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено без его участия.
 
    Виновность главного инженера ООО «Молоко» Никитенко И.Н. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом № 3 об административном правонарушении от 05 апреля 2013 года;
 
    - распоряжением № 4;
 
    - актом проверки № 4 от 05 апреля 2013 года;
 
    - копией предписания № 4/3/1-7;
 
    - копией приказа № 17/е ООО «Молоко» от 15 января 2013 года.
 
    С учетом исследованных доказательств суд квалифицирует деяние должностного лица - главного инженера ООО «Молоко» Никитенко И.Н. по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает личность виновного в совершении административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Никитенко И.Н.  наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать главного инженера ООО «Молоко» Никитенко И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).
 
    Административный штраф подлежит перечислению:
 
    УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области), ИНН: 3250056989, КПП: 325701001, Расчетный счет: 40101810300000010008, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКАТО: 15401000000, КБК: 177 1 16 09000 01 6000 140.
 
    Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок Никитенко И.Н. и государственному инспектору Погарского района по пожарному надзору <ФИО1>
 
     Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Роговой А.А.       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать