Решение от 25 сентября 2014 года №5-670/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-670/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25.09.2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска - Маслеева Н.В.( ул. Уссурийский бульвар, 9, г. Хабаровска)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении   должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХ», Миненко ХХ, проживающей по адресу: с<АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                       <ДАТА3> заместителем  начальника отдела контроля за соблюдением законодательства в сфере организации управления многоквартирными домами управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления правительства Хабаровского края ИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении генерального директора ООО «Управляющей компании по жилищно- коммунальному хозяйству «Сервис-Центр») ( далее ООО «УК ЖКХ «ХХ»)  Миненко Н.П. по ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ, согласно которого  <ДАТА4> управлением государственного жилищного надзора главного контрольного управления правительства Хабаровского края ООО «УК ЖКХ «ХХ» выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований частей 1.1 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, пункта 3.2.6 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: об освобождении лестничной площадки на втором этаже рядом с квартирой <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> от деревянного ящика, металлические решетки и двери. Срок исполнения предписания <ДАТА6> Предписание в установленном порядке не обжаловано.  <ДАТА7> в 15 часов 00 минут состоялся осмотр мест общего пользования в МКД <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>, проведенной с участием представителя ООО «УК ЖКХ «ХХ» ИО2, действующей на основании доверенности от <ДАТА8> <НОМЕР>, и.о. начальника участка ООО «ХХ» ИО3, мастера ООО «ХХ» ИО4 В ходе осмотра установлено, что требования предписаний от <ДАТА4> <НОМЕР>, <НОМЕР>, выданных ООО «УКЖКХ «ХХ» и директору ООО «УКЖКХ «ХХ» Миненко Н.П. об  освобождении лестничной площадки на втором этаже в подъезде МКД <НОМЕР> от деревянного ящика, металлической решетки и металлической двери, не исполнены, а именно: на лестничной площадке имеется две металлические двери, одна из которых отделяет общий тамбур квартир  <НОМЕР>, а вторая выполнена в виде металлической решетки и отделяет тамбур квартир <НОМЕР>, установлен деревянный ящик, шириной от стены примерно 30 см, имеющий следы его переделки ( спилы). Выявленные нарушения зафиксированы актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, а так же фотосъемкой, производимой фотоаппаратом.
 
                       Своими действиями генеральный директор ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «ХХ»  Миненко Н.П. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ, - невыполнение  в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
                   В судебное заседание  Миненко Н.П., либо её представитель не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, факсом, ходатайств об отложении дела не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии  ИО5
 
                Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.          
 
                    Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> заместителем  начальника отдела контроля за соблюдением законодательства в сфере организации управления многоквартирными домами управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления правительства Хабаровского края ИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении генерального директора ООО «Управляющей компании по жилищно- коммунальному хозяйству «ХХ») ( далее ООО «УК ЖКХ «ХХ»)  Миненко Н.П. по ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ, согласно которого  <ДАТА4> управлением государственного жилищного надзора главного контрольного управления правительства Хабаровского края ООО «УК ЖКХ «ХХ» выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований частей 1.1 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, пункта 3.2.6 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: об освобождении лестничной площадки на втором этаже рядом с квартирой <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> от деревянного ящика, металлические решетки и двери. Срок исполнения предписания <ДАТА6> Предписание в установленном порядке не обжаловано.  <ДАТА7> в 15 часов 00 минут состоялся осмотр мест общего пользования в МКД <НОМЕР>, проведенной с участием представителя ООО «УК ЖКХ «ХХ» ИО2, действующей на основании доверенности от <ДАТА8> <НОМЕР>, и.о. начальника участка ООО «ХХ» ИО3, мастера ООО «ХХ» ИО4 В ходе осмотра установлено, что требования предписаний от <ДАТА4> <НОМЕР>, <НОМЕР>, выданных ООО «УКЖКХ «ХХ» и директору ООО «УКЖКХ «ХХ» Миненко Н.П. об  освобождении лестничной площадки на втором этаже в подъезде МКД <НОМЕР> от деревянного ящика, металлической решетки и металлической двери, не исполнены, а именно: на лестничной площадке имеется две металлические двери, одна из которых отделяет общий тамбур квартир  <НОМЕР>, а вторая выполнена в виде металлической решетки и отделяет тамбур квартир <НОМЕР>, установлен деревянный ящик, шириной от стены примерно 30 см, имеющий следы его переделки ( спилы). Выявленные нарушения зафиксированы актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, а так же фотосъемкой, производимой фотоаппаратом.
 
             Вина  генерального директора ООО  УК ЖКХ «ХХ» Миненко Н.П. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  приказом о назначении  Миненко Н.П. на должность генерального директора управляющей компании, актом  ( л.д. 42), фотографиями ( л.д. 33-38 ), актом проверки от <ДАТА7>, распоряжением от <ДАТА9>, договором управления многоквартирным домом от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
                  Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания.
 
               Состав данного правонарушения формальный,  наступления вредных последствий не требуется.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что вина генерального директора  ООО  «УК ЖКХ «Сервис центр»  Миненко  Н.П. доказана и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
     Миненко Н.П.- генеральный директор ООО «УК ЖКХ «ХХ» обязана была принять все достаточные и необходимые меры в целях выполнения предписания  от  <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор, однако не обеспечило  выполнение указанного предписания, не представило суду доказательств в обоснование отсутствия своей вины в совершении административного правонарушения. Предписание не было обжаловано в установленный законом срок юридическим лицом.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.19.5 ч.1,  и ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХ»  Миненко Наталью Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей  ( одна тысяча рублей).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено в полном виде    <ДАТА12>
 
 
    Мировой судья                                                               Маслеева Н.В.
 
 
 
 
 
    Расчетный  счет для уплаты штрафа: <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать