Решение от 18 сентября 2014 года №5-670/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                                               с. Месягутовос. Месягутово
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Некрасова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    Некрасов С.Ю. 14.11.20123 по с. Месягутово, управлял автомобилем №1 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Некрасов С.Ю., не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, он извещен о судебном заседании от 04.08.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Некрасова С.Ю. не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Некрасова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом серии 02АР №386648 об административном правонарушении, протоколом 02АО №743910 об отстранении от управления транспортным средством, актом 02АА №221690 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Некрасов С.Ю. отказался продувать прибор Алкотектор-PRO-100 в присутствии двух понятых; протоколом 02АО №651043 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Некрасов С.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ №084178, списком правонарушений; постановлением 02 ВК №441011 от 31.05.2014 года, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренное ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, видеозаписью совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что вина Некрасова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновным Некрасова <ФИО2>суд РБ с момента вручения или получения копии.
 
 
                Мировой судья                             подпись                                                     Привалов Е.Н.
 
                Копия верна
 
 
                Мировой судья                                                                                              Привалов Е.Н.