Решение от 10 сентября 2014 года №5-670/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-670/2014     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиулова М.Д.,
 
 
Установил:
 
 
    Сафиулов М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 августа 2014 года в 11 часов 10 минут в помещении интернет клуба, расположенного по адресу: г.Тверь, Сафиулов М.Д. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно - телекоммуникационной сети интернет.
 
    В судебное заседание Сафиулов М.Д. не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сафиулова М.Д.  
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  Сафиулова М.Д. и факт совершения им указанного административного правонарушения установлены полностью и подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, согласно которому 08 августа 2014 года в 11 часов 10 минут в помещении интернет клуба, расположенного по адресу: г. Тверь, Сафиулов М.Д. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Интернет клуб, общей площадью 158 кв.м, расположен в одноэтажном здании и представляет собой: зал для посетителей, помещение кассира, санитарный узел. В зале для посетителей установлены столы и стулья для посетителей, на 5 столах для посетителей установлено компьютерное оборудование, каждая единица компьютерного оборудования состоит из монитора, клавиатуры, манипулятора «мышь», материнской платы с процессором, кулера, модуля оперативной памяти, жесткого диска. В помещении кассира установлена одна единица аналогичного компьютерного оборудования. Каждая единица компьютерного оборудования находится в рабочем режиме, имеет доступ в компьютерную сеть «Интернет». На момент начала осмотра в помещении интернет клуба находятся 2 посетителя, которые осуществляют управление игровым процессом на компьютерном оборудовании. Деятельность в данном заведении осуществляется по следующему принципу: любой желающий гражданин заходит в помещение клуба, подходит к оператору, передает денежные средства (в любом количестве из расчета личных возможностей, но не менее 100 рублей), и, выбрав понравившийся компьютер, просит оператора зачислить на него переданные денежные средства. Оператор, в свою очередь, приняв деньги, при помощи программы, установленной на основном компьютере, зачисляет денежные средства на указанное посетителем оборудование. Далее посетитель заходит на сайт азартных игр (на рабочем столе имеется специальный ярлыки «Вин Вин») и выбирает понравившеюся игру. Каждая игра представляется набором картинок с наличием окон «Credit», «Bet», «Lines», «Exit», «Help», «Autoplay», «Start», «1,3,5,7,9 lines». При этом в окне «Credit» высвечивается количество баллов, внесенных посетителем, то есть, та сумма, которая была передана в виде денежных средств, из расчета 1 рубль = 1 балл. Далее игроком осуществляется управление игровым процессом (посредством нажатия различных клавиш-окон, отображенных на мониторе, в целях получения выигрышных игровых комбинаций и начисления (в случае получения выигрышных комбинаций) баллов), то есть размер выигрыша зависит от игрока и заложенной игровой программы) без участия организатора игры. В процессе игры имеется возможность изменения (повышение, либо понижение) ставки путем нажатия определенных клавиш-окон «Bet» (количество баллов-рублей) и «1,3,5,7,9 lines» (количество линей), отображенных на мониторе. В случае выигрыша, то есть начисления в процессе игры баллов, игрок подходит к оператору и просит выдать ему выигрыш, при этом, называя номер компьютера, за которым он осуществлял игру. Оператор, в свою очередь, выдает выигрыш, а именно: ту сумму, которая была указана на мониторе по завершению игры. Если же в процессе игры все баллы истрачены, то игрок либо удаляется, либо дополнительно вносит денежные средства для продолжения. При этом время игры не ограничивается. В ходе опроса свидетеля было установлено, что гражданину В. по результату игры на вышеназванном компьютерном оборудовании был выдан материальный выигрыш в виде денежных средств в размере 800 рублей, что согласно Федерального закона РФ от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является основным признаком азартной игры. Суть противоправных действий Сафиулова М.Д. заключается в следующем: имея своим умыслом извлечение прибыли из незаконной игорной деятельности, Сафиулов М.Д. арендовал с 25.11.2013 помещение по адресу: г. Тверь, также арендовал и установил в данном помещении компьютерное оборудование, подключил его по локальной сети клуба, а также к сети «Интернет». Заблаговременно установил на рабочем столе монитора специальную программу для моментального входа на сайт азартных игр. При этом он полностью осмысливал весь алгоритм действий при внесении денежных средств в виде определенных баллов для участия каждого клиента клуба в игре, а также объяснял его работникам заведения. В случае выдачи выигрыша у Сафиулова М.Д. имелась заранее подготовленная сумма денежных средств (баланс); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08 августа 2014 года; протоколом изъятия вещей и документов от 08 августа 2014 года; письменными объяснениями от 08 августа 2014 года; письменными объяснениями от 08 августа 2014 года; фотоматериалом; рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Тверской области Н. от 08 августа 2014 года; договором субаренды нежилого помещения от 25 ноября 2013 года; договором аренды оборудования от 25 апреля 2014 года; актом приема-передачи от 01 мая 2014 года.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08 августа 2014 года по адресу: г.Тверь, изъяты: 1) мониторы торговой марки «A» в количестве 3 единиц; 2) монитор торговой марки «A» в количестве 1 единицы; 3) мониторы торговой марки «B» в количестве 2 единиц; 4) жесткие диски торговой марки «S» в количестве 3 единиц; 5) жесткие диски торговой марки «W» в количестве 3 единиц.
 
    Из объяснения Сафиулова М.Д., изложенного в протоколе об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, следует, что указанное компьютерное оборудование он арендует по договору аренды оборудования.
 
    Согласно договору аренды оборудования от 25 апреля 2014 года и акта приема-передачи от 01 мая 2014 года указанное оборудование Сафиулов М.Д. взял в аренду.
 
    Санкция ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    Согласно ч.4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сафиулова М.Д., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает правильным назначить Сафиулову М.Д. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    Из вышеуказанных норм закона следует, что изъятые мониторы торговой марки «A» в количестве 3 единиц, монитор торговой марки «A» в количестве 1 единицы, мониторы торговой марки «B» в количестве 2 единиц, жесткие диски торговой марки «S» в количестве 3 единиц, жесткие диски торговой марки «W» в количестве 3 единиц, хранящиеся на складе ООПАЗ УМВД России по Тверской области, подлежат передаче Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Сафиулова М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Изъятые мониторы торговой марки «A» в количестве 3 единиц, монитор торговой марки «A» в количестве 1 единицы, мониторы торговой марки «B» в количестве 2 единиц, жесткие диски торговой марки «S» в количестве 3 единиц, жесткие диски торговой марки «W» в количестве 3 единиц, хранящихся на складе ООПАЗ УМВД по адресу: г.Тверь, ул.Советская, д.39, передать Г.
 
    Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: счет №40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, ОКТМО 2871000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф ООПАЗ УМВД.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
              Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                            О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 13.09.2014.