Постановление от 15 августа 2014 года №5-670/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-670/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    15 августа 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного приказа Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурьянова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
установил:
 
 
    25 июля 2014 года в 15 часов 35 минут на 28 км автодороги Обводная г.Самара 2 Самарская область п.Черновский, водитель Гурьянов В.Н. управляя а/м «КАМАЗ ЛМ1К»,  гос. номер  <НОМЕР> <НОМЕР>, перевозил  груз лом черных металлов в количестве 7 т 620 кг, согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 25 июля 2014 года, без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Согласно актов <НОМЕР> взвешивания транспортного средства,   превысив предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось, норма 7 тонн 500 килограмм критическая масса 8 тонн 880 килограмм, на 1 тонну 340 килограмм на 3 ось норма 7 тонн 500 килограмм, фактическая масса 8 тонн 710 килограмм на 1 тонну 170 килограмм, тем самым нарушил приложение № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом и пункт 23.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гурьянов В.Н. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что не знал, что будет перегруз на оси, перегруз устранил путем разгрузки груза перезагрузкой на другое транспортное средство. В содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 
 
    Выслушав пояснения Гурьянова В.Н., исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее по тексту - Правила).
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению № 2. В Приложении № 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.Согласно указанному Приложению для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше двух метров предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства составляет 10 тонн, при расстоянии между осями свыше 1 м до 1,3 м включительно - 7 тонн.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении 25 июля 2014 года в 15 часов 35 минут на 28 км автодороги Обводная г.Самара 2 Самарская область п.Черновский, водитель Гурьянов В.Н. управляя а/м «КАМАЗ ЛМ1К»,  гос. номер  <НОМЕР> <НОМЕР>, перевозил  груз лом черных металлов в количестве 7 т 620 кг, согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 25 июля 2014 года, без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Согласно актов <НОМЕР> взвешивания транспортного средства,   превысив предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось, норма 7 тонн 500 килограмм критическая масса 8 тонн 880 килограмм, на 1 тонну 340 килограмм на 3 ось норма 7 тонн 500 килограмм, фактическая масса 8 тонн 710 килограмм на 1 тонну 170 килограмм, тем самым нарушил приложение № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом и пункт 23.5 ПДД РФ.
 
    Вина Гурьянова В.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 25 июля 2014 года; актов <НОМЕР> от 25 июля 2014 года о взвешивании транспортного средства, объяснений Гурьянова В.Н., не отрицавшего своей вины; расчета <НОМЕР>, путевого листа грузового автомобиля <НОМЕР> от 25 июля 2014 года, товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 25 июля 2014 года.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного наказания Гурьянову В.Н. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Гурьянова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 КБК 18811630012016000140 Р/счет 40101810200000010001 в банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 ОКТМО 36701000 уникальный код администратора 086 ( ул. Алма - Атинская, 72 А Г.САМАРА 443051; ТЕЛ.: 8 846 958-33-18: ФАКС: 958 -99 -34)