Постановление от 13 августа 2014 года №5-670/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-670/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вольск                                                                                                13 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шилина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в <АДРЕС>, водитель Шилин <ФИО> совершил оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В судебном заседании Шилин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Шилина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в <АДРЕС>, водитель Шилин <ФИО> совершил оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменными объяснениями Шилина <ФИО> <ФИО3>
 
    Из представленных материалов усматривается, что Шилин <ФИО> совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение серия  <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что указанные требования Правил дорожного движения выполнены не были.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО4> по указанной норме КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья считает раскаяние Шилина <ФИО> оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    С учётом санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность Шилина <ФИО> учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Шилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В.Строганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать