Постановление от 30 апреля 2014 года №5-670/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-670/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-670/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пилипенко А. А., XXXX в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., Пилипенко А.А. ДД.ММ.ГГ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: XXXX, около здания кафе-бар «XXXX в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Пилипенко А.А. пояснил, что не согласен с протоколом, в драке не участвовал, а разнимал дерущихся.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением очевидца.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Пилипенко А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пилипенко А.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пилипенко А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                         Рогалев Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать