Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-670/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-670/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
(г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Шишкина И.И.
рассмотрев 31 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном
правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
Шишкина <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем такси «Городское»,
привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ
Установил:
Шишкин <ФИО>, штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.
В судебном заседании Шишкин <ФИО> признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном раскаялся.
Вина Шишкина <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Шишкина <ФИО> к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д.2.
Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Постановлением о наложении административного штрафа от 13.05.2014 г., которым Шишкин <ФИО> привлечен к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.5-6. Постановление вступило в законную силу 26.05.2014 года<ДАТА>
Согласно справке административной базы данных и рапорту МО МВД России «Яковлевский» <ФИО4> штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д.9.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Шишкина <ФИО>
Действия Шишкина <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Шишкин <ФИО> не обращался. Доводы, о том, что не платил штраф так как забыл, деньги отдавал отцу, не являются основанием для освобождения Шишкина <ФИО> от административной ответственности.
Шишкин <ФИО> обязан был оплатить штраф в установленный законом срок, чего он не выполнил.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шишкин <ФИО> осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шишкина <ФИО> судья признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шишкина <ФИО> судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.9.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста, или обязательных работ.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Шишкин <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ПризнатьШишкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 31 июля 2014 года.
Шишкин <ФИО> подлежит препровождению из зала суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
