Постановление от 31 июля 2014 года №5-670/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-670/2014
Дело № 5-670/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                             пос. Поварово
 
                                                                                                       Солнечногорского района
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении ПРУДЫУСА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прудыус А.С. совершил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 июля 2014 года в 17 часов 35 минут на 50 км + 315 м (право) а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс (Пятницкое шоссе), Прудыус А.С. в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», произвел установку рекламной конструкции без оформления предусмотренного законодательством разрешения на её установку.
 
    В ходе рассмотрения дела Прудыус А.С. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав Прудыус А.С., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    Вина Прудыус А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, составленным ст. инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, из которого следует, что Прудыус А.С. 24 июля 2014 года в 17 часов 35 минут на 50 км + 315 м (право) а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, произвел установку рекламной конструкции в полосе отвода автомобильной дороги без соответствующего разрешения и согласования, нарушив п. 6 ГОСТа Р 52044-2003 «Реклама на автомобильных дорогах, улицах и территориях городских и сельских поселений» и ФЗ № 38-ФЗ «О рекламе»;
 
    - объяснениями Прудыус А.С., данными при составлении протокола: «С протоколом ознакомлен, с нарушением согласен. Рекламную конструкцию установил без разрешения»;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 24 июля 2014 года, согласно которому выявлена рекламная конструкция «Прием цвет лома», установленная в нарушении ГОСТа Р 52044-2003 «Реклама на автомобильных дорогах, улицах и территориях городских и сельских поселений» п.6.4, ФЗ №38 «О рекламе» ст. 19 ч.3;
 
    - фото-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой следует, что установлена рекламная конструкция с информацией «Прием цвет лома». Прудыус А.С. не отрицает, что данная рекламная конструкция была им установлена, к нему подъехали сотрудники полиции, потребовали документы - разрешение на ее установку, которые он не получал, в связи с чем, рекламная конструкция была демонтирована.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, не оспариваются Прудыус А.С., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения им установки рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Прудыуса А.С. по ст.14.37 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Прудыуса А.С., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Прудыус А.С. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.37 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ПРУДЫУСА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет №40101810600000010102, Банк получателя - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811626000016000140, ОКТМО 46652000, УИН: 18810450146010023954.
 
    Разъяснить Прудыус <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Прудыус <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Прудыус <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить Прудыус <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                            Ивлева Л.О.