Определение от 17 июня 2014 года №5-670/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-670/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-670/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 16 июня 2014 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, в отношении Абазова А.А.1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный УУП  ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому Абазов А.А.1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы подлежат передаче по подведомственности.
 
    В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Как следует из обстоятельств дела, местом совершения вменяемого в вину Абазову А.А.1 правонарушения является  ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 4. Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» определены границы судебных участков, в соответствии с которым ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> относится к подведомственности мирового судьи Тундрового судебного участка  гор. Воркуты Республики Коми.
 
       На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, в отношении Абазова А.А.1 на рассмотрение мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по подведомственности.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Корепова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать