Постановление от 11 июня 2013 года №5-670/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
    г.Н.Новгород                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г.Н.Новгорода <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности не привлекалась,  
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 8 час. 30 мин. <ФИО2> на <АДРЕС> занималась проституцией.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,  заслушав  <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, старшего УУ ОП <НОМЕР> УМВД по г.Н.Новгороду <ФИО4>, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В судебном заседании <ФИО2> утверждала, что проституцией она не занимается,  <ДАТА3> в 8 час. 30 мин. на <АДРЕС> не находилась.
 
    Свидетель <ФИО3> - водитель ППСП УМВД по г.Н.Новгороду показал, что <ДАТА4> в 8.30 на <АДРЕС> революции, около <АДРЕС> он совместно с полицейским полка ППСП г.Н.Новгорода <ФИО5> задержал женщину, которая занималась проституцией, предлагала гражданам интимные услуги за вознаграждение. Она назвалась <ФИО2>, <ДАТА2> рождения и была доставлена в ОП <НОМЕР> для составления протокола об административном правонарушении. Она была высокая, рост около 185 см, очень худая, темные волосы, передние зубы отсутствуют, одета в спортивный костюм. Пояснил, что присутствующую в судебном заседании <ФИО2> он ранее не встречал. Она не похожа на ту гражданку по росту, цвету волос, телосложению, чертам лица.
 
    Старший УУ ОП <НОМЕР> УМВД по г.Н.Новгороду <ФИО4> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> он находился на службе, в ОП <НОМЕР> была доставлена гражданка <ФИО2> за совершение административного правонарушения - занятие проституцией. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.11 КоАП РФ. Документов, удостоверяющих личность, у нее не было. Личность доставленной была установлена ранее по фототаблице. Присутствующую в судебном заседании <ФИО2> он ранее не встречал. Протокол об административном правонарушении по ст.6.11 КоАП РФ был составлен на другую гражданку. 
 
    Согласно представленной <ФИО4> в судебное заседание справки Формы <НОМЕР> и имеющейся в ней фотографии, которая соответствует фотографии в паспорте <ФИО2>, присутствующей в судебном заседании, задержанная гражданка, фотография которой имеется в фототаблице, не является <ФИО2>
 
    В соответствии с положениями ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, совершенного <ДАТА3> в 8.30 на <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
                  Руководствуясь  ст.6.11, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> освободить от административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней. 
 
 
                    Мировой судья                                                              <ФИО1>