Постановление от 23 мая 2014 года №5-669/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-669/2014
    № 5-669/14                                                                                                  
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>
 
    <АДРЕС>
    района <АДРЕС> области
 

 
 
    И.о. мирового судьи 158 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 309 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8   Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> ш., <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) при следующих обстоятельствах.
 
    Так,  <ДАТА3> в 19 часов 55 минут  на 31км автодороги <АДРЕС>, водитель  <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 210740», гос.рег.знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие внешних признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» - 0,768 мг/л.
 
    В суд  <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.1,2), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося  <ФИО2>
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения,   подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно Примечанию к указанной статье, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 496787  от <ДАТА3>, в указанную дату в 19 часов 55 минут  на 31км автодороги <АДРЕС>, водитель  <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ 210740», гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался в сторону <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА5>, в присутствии двух понятых. Результат освидетельствования - 0,768 мг/л, с учетом суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л.  В графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что <ФИО2> выпил одну бутылку пива.   С протоколом  <ФИО2> ознакомлен, копия им получена, о чем имеются его подписи (л.д.3).
 
    Из протокола <НОМЕР> ЕВ 142473 от <ДАТА3>  следует, что  в указанную дату <ФИО2>  отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством «ВАЗ 210740», гос.рег.знак <НОМЕР>. Причиной для отстранения  водителя от управления транспортным средством послужило наличие достаточных основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Копию протокола  <ФИО2>  получил, о чем имеется его подпись (л.д.4).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  50 АА  204677 от <ДАТА3> и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования следует, что установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> (л.д.2,5).
 
     Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, подписавших акт без каких-либо замечаний, с использованием технического прибора измерения  «Алкотректор PRO100 combi», заводской номер прибора - <НОМЕР>;  дата поверки прибора  -  <ДАТА6> года; результат - 0,768 мг/л.  Свидетельство о поверке прибора действительно до <ДАТА7> (л.д.8).
 
    Основанием для освидетельствования послужило наличие у <ФИО2>        признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). С результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен и согласен, копию акта получил, о чем имеются его подписи.
 
    Согласно рапорту  инспектора 10 БДПС 1 Полка ДПС ГИБДД <АДРЕС> области <ФИО6> <ДАТА3>  на 31км автодороги <АДРЕС>  им был остановлен автомобиль «ВАЗ 210740», гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, у которого были признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР> (л.д.6).    
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.       
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.                      
 
                Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, суд квалифицирует его действия   по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
        При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости  назначить   <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6(Шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа.  
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с:04481А83650, <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:46641000, УИН:18810450146100005890.  
 
    Разъяснить  <ФИО2>,  что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения   права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами  водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         <ФИО1>           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать