Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-669/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-669 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г.Ишимбай
Суд в составе: мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Брайцева О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Брайцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ;
у с т а н о в и л:
Индивидуальным предпринимателем Брайцевым О.Н. не выполнено в срок до <ДАТА> года п.п.<НОМЕР> законного предписания Управления Роспотребнадзора <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений , а именно:
- в продовольственном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствует канализация, что является нарушением ст. 15 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» и п.3.1 СП 2.3.6.1066-01;
-в продовольственном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена 2-х гнездная моечная ванна, которая не присоединена к канализационной системе, что является нарушением
ст. 15 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» и п.5.4,5.3,10.5 СП 2.3.6.1066-01
- работниками продовольственного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не в полном объеме пройден медицинский осмотр (продавцами <ФИО2> и <ФИО3> не пройден осмотр у оториноларинголога, стоматолога, психиатра и нарколога), у <ФИО2> отсутствуют сведения о профилактической прививке против дифтерии, у <ФИО3>- против гепатита «В», что является нарушением ст.34,35 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» и п.14.1. СП 2.3.6.1066-01.
Брайцев О.Н. в судебном заседании пояснил, что на использование канализации у него имеется договор от <ДАТА> г., а для прохождения его работниками в ходе медкомиссии указанных в протоколе специалистов , ему никто не говорил.
Выслушав Брайцева О.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого Брайцевым О.Н. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что индивидуальным предпринимателем Брайцевым О.Н. не выполнены в установленные сроки п.п. <НОМЕР> законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор по соблюдению санитарного законодательства, обязательных требований законов, регулирующих отношения в области зашиты прав потребителей ;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что срок устранения указанных в нем нарушений установлен до <ДАТА> года, копия предписания для исполнения получена Брайцевым О.Н. <ДАТА> года и законность вынесенного предписания не оспорена;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что п.п.<НОМЕР> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> г. Брайцевым О.Н. не исполнено в установленные сроки; нарушения не устранены;
- справкой, подтверждающей, что Брайцев О.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;
-объяснениями Брайцева О.Н., данными в судебном заседании; другими материалами дела.
В соответствии со ст.11 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания.
Согласно ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарным правилам.
Согласно ст. 34 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры. Индивидуальные предприниматели и юридически лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками.
Согласно ст. 35 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством РФ для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Нарушения, перечень которых содержится в предписании <НОМЕР> от <ДАТА> г., создают угрозу возникновения опасности для жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Мероприятия по устранению нарушений, указанных в выданном предписании, определены обоснованно, что свидетельствует о законности выданного индивидуальному предпринимателю Брайцеву О.Н. предписания.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение индивидуальным предпринимателем Брайцевым О.Н. правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .
При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 2.4 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Брайцеву О.Н. административное наказание в виде административного штрафа .
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Брайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ ( Управление Роспотребнадзора по РБ)
ИНН 0276090428 КПП 027601001
р/с 401 018 1010000001 0001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа код 141 1 16 07000 01 6000 140 ОКТМО 80739000
с отметкой «штраф»
Брайцеву О.Н. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Яскина Т.А.
