Постановление от 17 июня 2014 года №5-669/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5 - 669 / 14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             17 июня 2014 г.                                                              гор. Киров
 
 
             Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова <ФИО1>, замещающий мирового судью судебного участка № 67 первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Киров Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 3, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> при управлении автомашиной совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
             21.04.2014г. в 12 час. 17 мин. на 4 км. автодороги Казанский поворот-г. Зуевка, д. Кобели, Кирово-Чепецкий район, <ФИО2> управляя транспортным средством - автомашиной марки «Шкода Октавиа», госномер О763НХ43, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершенном правонарушении признал, пояснив суду, что при управлении автомашиной при указанных в протоколе обстоятельствах выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки, совершая обгон. Дорожный знак, запрещающий обгон не заметил из-за «фур». Раскаивается в совершенном правонарушении, впредь подобных действий не  совершит.
 
    Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается:
 
              - протоколом об административном правонарушении от 21.04.2014 г. 43 СН № 302488, согласно которому 21.04.2014г. в 12 час. 17 мин. на 4 км. автодороги Казанский поворот-г. Зуевка, д. Кобели, Кирово-Чепецкий район, <ФИО2> управляя транспортным средством - автомашиной марки «Шкода Октавиа», госномер О763НХ43, со-вершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»..
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» <ФИО4>., согласно которому, 21.04.2014 г.. в 12 час. 17 мин. на 4 км. автодороги Казанский поворот-г. Зуевка,  им остановлена автомашина марки «Шкода Октавия», госномер О763НХ43, под управлением водителя <ФИО2>, который совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного  знака 3,20 «Обгон запрещен»
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> при управлении автомашиной совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. № 6-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панюшкина П.В.», суд указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
      Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
      Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
 
    Сведениями о лишении прав управления транспортными средствами <ФИО2> суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> за совершенное правонарушение, зафиксированное средствами видеофиксации, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженца г. Кирова, Кировской области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. Киров, ул. Володарского, 60-53, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             Назначить административное наказание <ФИО5> в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.
 
              Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
             УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову)
 
              ИНН 4345257660 КПП 431201001, ОКТМО 33707000
 
             р/с 401 018 109 00000010001
 
              Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
              БИК 043304001, КБК 188 116 300 200 16000140.
 
             Разъяснить <ФИО2>, что за неуплату административного штрафа в срок 60 дней он  в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ может быть привлечен к административной ответственности.
 
                Копию постановления направить винициатору административного производства, выдать <ФИО2>
 
             Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Кирова в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой судья                                                           <ФИО1>