Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-669/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
13 августа 2014 годаг. Вольск
Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Черепановой <ФИО2> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у <АДРЕС>Черепанова <ФИО> управляла автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих его индентификации.
В судебном заседании Черепанова <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно <ДАТА3> ехала на автомобиле <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заклеенным задним государственным регистрационным знаком.
Вина Черепановой <ФИО4> административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома <АДРЕС>Черепанова <ФИО>. управляла автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих его индентификации;
- фотоматериалом.
Указанные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Черепановой <ФИО4> указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Черепановой <ФИО> в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от т <ДАТА5> N 316), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И.1 Приложения И к <ОБЕЗЛИЧЕНО> "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА6> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В судебном заседании установлено, что Черепанова <ФИО>. управляла транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания штраф либо лишение данного права.
Смягчающим административную ответственность Черепановой <ФИО> обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Черепановой <ФИО> судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Черепанову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовкой области, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 016) КОД ОКТМО: 63611000 КПП: 645201001 ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Строганова