Постановление от 03 июня 2014 года №5-669/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-669/2014                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в посещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В срок до 08 апреля 2014 года Зайцев М.В. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по постановлению от 23 января 2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Саров.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Зайцеву М.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП  РФ, права разъяснены, объяснения получены, копию протокола получил.      
 
    В судебное заседание Зайцев М.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с диспозицией  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составом данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Судом установлено, что Зайцев М.В. не выполнил административное наказание в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 года административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2014 года;
 
    карточкой учета «Штрафы» № 309798457;
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. 
 
    Таким образом, суд квалифицирует бездействие Зайцева М.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Срок давности привлечения Зайцева М.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как направлено против общественного порядка и безопасности.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Зайцев М.В. совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Зайцеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Направить Зайцеву М.В. квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                            Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать