Определение от 08 августа 2014 года №5-669/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-669/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10августа 2014 года                                                                                               г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., в ходе подготовки дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Давыденкова <ФИО1>,поступивший из отдела полиции г.Краснозаводска Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В адрес мирового судьи из отдела полиции г.Краснозаводска Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району  поступил материал в отношении Давыденкова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных впротоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
                В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1> г.имеются исправления в дате составления административного протокола, описании события правонарушения, а также в норме Закона РФ, предусматривающую административную ответственность за инкриминируемое правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Поскольку исправления, внесенные должностным лицом в указанные выше протоколы,  препятствуют суду в правильном рассмотрении дела по существу, то протокол об административном правонарушении в отношении Давыденкова С.С. по ч.1 ст.4 КоАП РФ подлежит пересоставлению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>, предусмотренном ч.1 ст.4  КоАП РФ, в отношении  Давыденкова <ФИО1> со всеми приложенными документами вотдел полиции г.Краснозаводска Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району дляпересоставления.
 
 
    Мировой судья Е.А.Плыгач 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать