Постановление от 29 мая 2013 года №5-669/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-669/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-669/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                                                                           29 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград. пр. Университетский, д. 64) Саранча Н.И.,
 
    с участием правонарушителя - Галда <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 мая 2013 года в отношении:
 
    Галда <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 мая 2013 года, в 01 час 10 минут, Галда М.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    В судебном заседании Галда М.С. свою вину в совершенном правонарушении признал частично. Суду пояснил, что вечером 29 мая 2013 года, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице разнимал дерущихся друзей, выражался при этом нецензурной бранью, но к гражданам не приставал.
 
    Кроме частичного признание своей вины Галдой М.С., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2013 года, согласно которого 29 мая 2013 года, в 01 час 10 минут, Галда М.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    - Объяснениями фио3 и фио4, рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду фио5, согласно которых 29 мая 2013 года, в 01 час 10 минут, Галда М.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Галды М.С., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Смягчающими ответственность фио7 обстоятельствами признаются судом то, что тот не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а так же нахождение на его иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Галды М.С.судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Галде М.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность нарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Галда <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
 
    Расчетный счет: 40101810300000010003
 
    БИК 041806001
 
    ИНН 3434000680
 
    КПП 344501001
 
    ОКАТО 18401000000
 
    Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    По протоколу АЕ-34 № 239926 от 29 мая 2013 года.
 
    Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
              Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:           Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать