Постановление от 06 августа 2013 года №5-669/2013

    Дело № 5-669/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 06 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Мельникове А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Бардуковой И.Я.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бардуковой И.Я., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Бардуковой И.Я. и автомобиля 2, принадлежащим водителю ФИО1 Бардукова И.Я. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Бардукова И.Я.вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что не могла остаться на месте столкновения транспортных средств в связи с тем, что в доме был включен газ и в нем находился малолетний внук, она торопилась домой.
 
    Виновность Бардуковой И.Я. подтверждается следующими доказательствами:
 
    ·     протоколом об административном правонарушении;
 
    ·     схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место столкновения; в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указано, что у автомобиля 2 повреждена левая передняя дверь, второй автомобиль и его водитель не установлены;
 
    ·     справкой о ДТП, где также отражены повреждения автомашины 2 и отсутствуют сведения о втором автомобиле и его водителе;
 
    ·     объяснением ФИО1, указавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 30 минут она припарковала принадлежащий ей автомобиль 2 около <данные изъяты>, муж сообщил ей, что двигавшийся задним ходом автомобиль 1 произвел столкновение с ее автомобилем и скрылся с места ДТП;
 
    ·     карточкой АВТ, согласно которой автомобиль 1 принадлежит Бардуковой И.Я.;
 
    ·     протоколом осмотра транспортного средства 1 с приложенными к нему фотоснимками, на которых зафиксированы повреждения правого заднего крыла и заднего бампера справа;
 
    ·     страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому к управлению данным транспортным средством в числе прочих допущена Бардукова И.Я.;
 
    ·     карточкой водителя и копией водительского удостоверения, подтверждающей наличие у Бардуковой И.Я. права управления транспортными средствами;
 
    и другими материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бардуковой И.Я.
 
    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу признательные объяснения Бардуковой И.Я., объяснения ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
 
    Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Бардуковой И.Я. был очевиден факт столкновения транспортных средств, она осознавала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего оба из них получили механические повреждения, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Бардукова И.Я. покинула место происшествия, участником которого являлась. В состоянии крайней необходимости Бардукова И.Я. не находилась
 
    Действия Бардуковой И.Я. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бардуковой И.Я., не имеется.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Бардуковой И.Я. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Бардуковой И.Я. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Бардукову И.Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять со времени прибытия Бардуковой И.Я. в здание суда, то есть с 10 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова