Определение от 06 мая 2014 года №5-669/14

    К делу №5-669/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
    г.Сочи 06 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Сочи Мартыненко С.А., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица – ООО «ИнКонсулт БГ» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, поступивший из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.04.2014 года в Центральный районный суд г.Сочи из Департамента труда и занятости населения Краснодарского края поступил административный материал в отношении юридического лица – ООО «ИнКонсулт БГ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Суд считает, что существенным недостатком поступившего в суд дела об административном правонарушении является отсутствие сведений, значимых для данного конкретного дела об административном правонарушении, в частности к материалам дела об административном правонарушении приобщены копии документов, которые не заверены надлежащим образом.
 
    Суд находит, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Департамент труда и занятости населения Краснодарского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить административный материал в отношении юридического лица - ООО «ИнКонсулт БГ» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в Департамент труда и занятости населения Краснодарского края для устранения отмеченных в определении недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток.
 
    Судья