Решение от 14 октября 2014 года №5-668/2014

Решение по административному делу
№5-668/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
14 октября 2014 года                                                   г. Давлеканово РБ
 
    
 
    Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики БашкортостанХисамутдиновой Н.З.
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1  КоАП РФ в отношении ВАЛИУЛЛИНОЙ Л.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей продавцом у ИП «Валиуллин», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Валиуллина Л.Ф. 10.10.2014 в 17 час. 00 мин. по адресу: г.Давлеканово, ул.Коммунистическая,3 в торговомпавильоне ООО УК «Урлмаркет» в торговой точке ИП «Валиуллин»  осуществляла реализацию DVD-дисков с признаками контрафактности, а именно с наличием нескольких аудиовизуальных произведений на одном носителе.
 
    В ходе судебного заседания  Валиуллиной Л.Ф.  право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Валиуллина Л.Ф.  отводов составу суда не имела. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Валиуллиной Л.Ф.  разъяснены. При этом Валиуллина Л.Ф.  вину в совершении административного правонарушения  признала.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АП№1726 от 13.10.2014, рапорт мл.о/у ОЭБ и ПК отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2, протокол осмотра места происшествия от 10.10.2014.
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Валиуллиной Л.Ф.  полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Валиуллина Л.Ф.  вину признала.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» п. 5 - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.)... Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Валиуллиной Л.Ф.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - доказана.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, которая признала свою вину,  ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым применить к ней меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать ВАЛИУЛЛИНОЙ Л.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Конфисковать аудиовизуальную продукцию, 16 DVD - дисков, изъятых по адресу: г.Давлеканово, ул.Коммунистическая,3 в торговойточке ИП «Валиуллин», которые уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Валиуллиной Л.Ф., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (МВД РБ)
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001
 
    ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80622101,
 
    КБК 188 1 16 90050 056000140
 
 
 
    Мировой судья                                                          Хисамутдинова Н.З.