Решение от 30 октября 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года                                                                                                          г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Дианова ФИО1, Дата2 рождения, уроженца            г. Сибай Республики Башкортостан, проживающего по адресу: Республика Башкортостан,    г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 18, имеющего средне-специальное образование, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата3 в 02.00 часа на ул. <АДРЕС>, 40 г. Сибай Республики Башкортостан Дианов ФИО, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21120 за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Дианов ФИО пояснил, что он сожалеет в случившемся, в том, что сел пьяный за руль.
 
    Выслушав Дианова ФИО и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Дианова ФИО основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от                            Дата3 в отношении Дианова ФИО составлен в соответствии с требованиям      ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Диановым ФИО в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Дианов ФИО подтвердил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что ехал к подруге. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Дианова ФИО от управления транспортным средством от Дата3 мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Дианова ФИО проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата4 № 475.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА       <НОМЕР> от Дата3 освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Дианова ФИО проведено Дата3 в 02 часа 34 минуты с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Дианова ФИО установлено состояние алкогольного опьянения - 0,769 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Дианова ФИО о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дианов ФИО каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
 
    Обстоятельства и событие совершенного Диановым ФИО административного правонарушения изложены в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по       г. Сибай Республики Башкортостан Надыргулова Ф.А. и Каипкулова Р.А.
 
 
 
    Суд считает, что доказательства вины Дианова ФИО в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Дианова ФИО по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Дианова ФИО а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дианову ФИО наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Диановым ФИО правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Дианова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Дианову ФИО о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копию настоящего постановления вручить Дианову ФИО и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ Ахмерову А.К. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                    Г.Н.Кунаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать